BREVES

BREVES
Septiembre 2004

---

Tras una reciente encuesta que demostró que la gran mayoría de hispanos está a favor de la vida, Raimundo Rojas, director de la rama hispana del Comité Nacional por el Derecho a la Vida, afirmó que “en una encuesta de abril, el 78 por ciento de los hispanos se identificaron como a favor de la vida”, y agregó que “estamos profundamente decepcionados pues los únicos representantes latinos en la convención son consistentes opositores a los esfuerzos por proteger a los no nacidos”.

Según explicó Steven Ertelt, editor de LifeNews, “todos los oradores hispanos apoyaban el aborto, incluyendo miembros del Congreso como Robert Menéndez de New Jersey, Hilda Solís y Linda Sánchez de California, y la Gobernadora del Arizona, Janet Napolitano”.

“Mientras tanto, el Gobernador de New México, Bill Richardson, que también apoya el aborto, es el presidente de convención”, agregó Ertelt y recordó que “el National Abortion and Reproductive Rights Action League eligió recientemente a Richardson como uno de los portavoces y recaudadores de fondos en su esfuerzo electoral del año para recaudar 25 millones de dólares para la elección de John Kerry”.

Sin embargo, según la encuesta realizada por Zogby International, “el 40 por ciento de los hispanos aseguró que el aborto no debería ser aprobado nunca, un 11 por ciento afirmó que debería ser ilegal excepto cuando la vida de la madre está en peligro, y un 27 por ciento expresó que debería ser ilegal excepto cuando la mujer es víctima de violación o incesto”, añadió Ertelt.

“Sólo el 21 por ciento adoptó una actitud a favor de los abortos legales y sólo el 15 por ciento de los hispanos americanos dice que el aborto debería ser legal”, concluyó Ertelt.

Asimismo, Rojas aclaró que “en su celo por ingresar al abortista radical Comité Democrático Nacional, estos ‘líderes’ latinos han dado sus espaldas a las principales creencias que distinguen su cultura”.

“Ellos podrán intentar suavizar el asunto, pero el aborto está destruyendo las vidas de bebés hispanos, mujeres y familias en números desproporcionados”, añadió Rojas.

“LA MEDIDA MORAL DE CUALQUIER TRATADO INTERNACIONAL ES SU IMPACTO EN EL MÁS POBRE Y VULNERABLE” (ACI) -- En una declaración conjunta la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (usccb) y el Secretariado Episcopal de América Central (sedac) manifestaron su preocupación por el recién firmado Acuerdo de Libre Comercio entre ambas regiones y afirmaron que la medida moral de cualquier tratado internacional es su impacto en el más pobre y vulnerable.

“Las personas deben estar en el centro de toda actividad económica”, afirmaron los obispos y resaltaron que “los acuerdos de libre comercio, como cafta, deberían ser una manera de alcanzar un desarrollo humano auténtico que mantenga los valores básicos como la dignidad humana, la solidaridad y la subsidiariedad. El hecho de que los tratados sean éticos o no depende de cómo se logran estos valores”.

La declaración fue firmada a finales de junio por el Obispo de San Marcos (Guatemala), Mons. Álvaro Leonel Ramazzini Imeri; junto al Obispo Auxiliar de San Salvador (El Salvador), Mons. Gregorio Rosa Chávez, ambos representantes de sedac; y por su parte, el Cardenal Theodore E. McCarrick y Mons. John H. Ricard representando a la usccb.

“Debido a que los acuerdos comerciales no son una solución para los problemas profundamente arraigados como la pobreza, la exclusión social y económica, deben ser parte de un amplio plan para el desarrollo sostenible”, afirmaron los prelados y añadieron que “es esencial que la globalización económica sea un hecho más humano para globalizar la solidaridad”.

El acuerdo reúne a obispos de Estados Unidos, El Salvador, Costa Rica, Guatemala, Honduras y Nicaragua.

ESTUDIO: PÍLDORAS CONTRACEPTIVAS MODERNAS SON RIESGOSAS PARA LA MUJER (ACI) -- Un reciente estudio realizado por importantes organizaciones médicas ha determinado que las píldoras contraceptivas de última generación siguen implicando el riesgo de producir trombo embolia en las mujeres.

La trombo embolia consiste en la formación de coágulos en del sistema sanguíneo que pueden migrar hacia el pulmón o cerebro, convirtiéndola en una enfermedad potencialmente mortal.

Con el fin de medir la relación entre enfermedad tromboembólica y el uso de anticonceptivos orales combinados que contienen estrógeno en dosis bajas -- es decir, los anticonceptivos de última generación -- investigadores del Kaiser Permanente Medical Care Program en California y de Northwestern University en Illinois, realizaron un estudio entre mujeres de 15 a 44 años.

El estudio investigó a 196 mujeres con enfermedad tromboembólica y realizó los controles comparativos con 746 mujeres de la misma edad que no tenían enfermedad tromboembólica.

A ambos grupos se extrajeron muestras de sangre para examinar polimorfismos genéticos en el adn que podrían predisponer a la enfermedad tromboembólica.

El estudio, recientemente publicado en la revista científica Contraception, mostró que el riesgo de desarrollar enfermedad tromboembólica entre usuarias de anticonceptivos orales con baja dosis de estrógeno fue cuatro veces mayor comparado con las no usuarias de anticonceptivos orales. El riesgo fue aún mayor en mujeres obesas.

También se demostró que en mujeres con predisposición genética para el tromboembolismo el riesgo aumentó entre 7 y 11 veces e incluso en mujeres sin predisposición genética el riesgo se incrementó en 3.2 veces.

Se piensa que el tromboembolismo está asociado a la cantidad de estrógenos en los anticonceptivos, es por eso que en las tres últimas décadas los productores de anticonceptivos han reducido la dosis de estrógenos.

Los hallazgos de este nuevo estudio confirman datos previos reportados con anticonceptivos orales a mayores dosis y es uno de los pocos realizados al respecto en la nueva generación de anticonceptivos orales.

Según el estudio, la nueva generación de anticonceptivos no resultan significativamente más seguros, en materia de trombo embolia, que los precedentes.

LÍDER CATÓLICO DENUNCIA IDEOLOGÍA EN APOYO A UNIONES HOMOSEXUALES EN EE.UU. (ACI) -- El presidente de la Liga Católica Estadounidense, William Donohue, denunció el reciente compromiso adoptado por la Asociación Americana de Psicología de apoyar el matrimonio homosexual.

La decisión fue tomada por el Consejo de Representantes de la Asociación Americana de Psicología (apa por sus siglas en inglés) en su última convención anual y compromete a la organización a apoyar el matrimonio homosexual.

Según se informó, en dicha reunión se encontraba junto con la apa el Grupo de Trabajo sobre Familias y Relaciones del mismo sexo que, dirigidos por el psicólogo Armand Cerbone, desarrolló la aprobada declaración.

A juicio de Donohue “la única sorpresa para aprender de esta decisión es por qué tomó tanto tiempo. Después de todo, en 1998 la misma organización publicó el estudio Rind que tuvo una aproximación cariñosa y gentil al sexo entre hombres y niños. El estudio, que concitó la atención pública, dijo que ‘sólo unos pocos niños (abusados) recordaron sus experiencias sexuales de la infancia de manera positiva’ ”.

“Ahora alguna organización que básicamente puede aprobar la pedofilia (su asociación hermana, la Asociación Americana de Psiquiatría, el último año consideró la idea de retirar la pedofilia de su lista de enfermedades mentales) de hecho va a decir que es correcto que Tomas y Ricardo contraigan matrimonio. Aún no se ha dicho que a Tomas, Ricardo y Pedro podría también permitírseles casarse. No hay duda que será un tema de discusión el próximo año”, afirmó el presidente de la Liga Católica.

Donohue denunció la imparcialidad de aquellos que han impulsado esta declaración de la apa. “El principal actor detrás de esta decisión, el doctor Armand Cerbone, no es exactamente una parte desinteresada. Cerbone y su pareja homosexual, Michael, han sido recaudadores de fondos para la Sociedad para el Estudio Psicológico de temas sobre lesbianas, gays y bisexuales”.

“Tan popular es Armand entre los homosexuales de Chicago que él fue nombrado por el Consejo Consultor para Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales de la Comisión de Relaciones Humanas de Chicago (¡No me lo estoy inventando!) para ingresar en la Sala de la Fama de Gays y Lesbianas de Chicago. ¿Y adivine qué? Él aceptó ingresar”, señaló.