BREVES

BREVES
Julio 2004

---

El mensaje -- firmado por la presidenta de American Life League, Judie Brown -- resalta que: "Es desagradable que estos congresistas católicos intenten tomar a Cristo como rehén en lo que claramente ha sido una velada amenaza contra la jerarquía de la Iglesia. Esto nunca ha sido, y nunca debe ser una cuestión de política. Es cuestión de la obediencia que se requiere de todos para ser buenos católicos, sin importar el partido al que pertenecen, su trabajo o sus 'criterios personales'.

"Esta carta manifiesta claramente que estos diputados católicos carecen de un completo entendimiento de la misma fe que proclaman. Advierten que proteger la Comunión de un reconocido sacrilegio 'será contraproducente y traerá gran daño a la Iglesia'. No hay nada más dañino para la Iglesia que permitir conscientemente que el Cuerpo y la Sangre de Cristo sean profanados y perpetuar la mentira que se puede ser católico y apoyar el aborto", agrega Brown.

La carta explica que "las enseñanzas de la Iglesia Católica sobre el aborto son muy claras y han sido explícitas durante dos mil años: el aborto es un 'intrínseco mal moral' que nunca puede ser apoyado"; y recordó que "en abril de 2003, el Papa Juan Pablo II reiteró en su encíclica Ecclesia de Eucharistia que los que muestran una 'conducta externa repetida categóricamente contraria a la norma moral' no están en comunión plena con la Iglesia y deben ser prohibidos de la Comunión".

"Entonces no importa mucho lo que estos congresistas 'sienten'. La postura de la Iglesia sobre esta materia es muy clara", añadió Brown.

LA IGNORANCIA Y SACRILEGIO DE ABORTISTAS "CATOLICOS" (ACI) -- En un reciente mensaje pastoral, el Obispo coadjutor de Orlando, Florida, Mons. Thomas Wenski, denunció a los abortistas "católicos" que se acercan a recibir la Sagrada Comunión y los calificó de "ignorantes y sacrílegos".

El Prelado afirmó que una "ignorancia invencible, una obstinación culpable o unos arraigados hábitos de pecado pueden explicar por qué alguien que se describe como 'católico practicante' puede rechazar una o varias enseñanzas definitivas de la Iglesia".

"Dejar de censurar cuando es necesario es como dejar de vivir la caridad que le debemos a nuestros hermanos", agregó el Obispo.

Asimismo, rechazó el argumento basado en la "separación entre Iglesia y Estado" de que las cuestiones políticas no les corresponden a los miembros de la Iglesia.

"Está completamente dentro de nuestra competencia el afirmar que uno no puede ser cómplice de la injusticia para negar el derecho a la vida de un no nacido o anciano, y considerarse todavía un buen católico", resaltó el Obispo.

LA HERENCIA RACISTA DEL MOVIMIENTO ANTI-VIDA (ACI) -- Una extensa investigación publicada la agencia LifeSite News, demuestra las raíces racistas del movimiento controlista-abortista y evidencía que esta herencia se mantiene vigente en la actualidad, incluso con el desconocimiento de ciertos activistas que promueven la ideología anti-vida convencidos de que están "haciendo el bien".

El documento de 66 páginas lleva por título El Racismo Inherente del Control Poblacional y ha sido escrito por Paul Jalsevac.

De acuerdo a la agencia, el texto explica "la rapidez de los masivos cambios sociales que han ocurrido en las últimas décadas y porqué fueron permitidos; así como las razones que llevaron a gobiernos, cortes, instituciones educativas, medios de comunicación y las Naciones Unidas a emprender políticas tan destructivas contra la vida, familia, religión tradicional y hasta ciertas libertades".

Según recuerda la agencia, a finales de la década del '60 y principio de los '70s, el aborto comenzó a proliferar en muchas naciones occidentales. "Al mismo tiempo llegó una explosión de divorcios, uso de anticoncepción, la llamada liberación sexual y el desprecio por la moral general, la vida familiar y el respeto por la vida humana. No es coincidencia que todo esto haya resultado en una caída masiva de los nacimientos a nivel mundial y las dramáticas consecuencias económicas y sociales del choque demográfico".

La agencia precisa que "poco después que el aborto fue legalizado en Norteamérica, casi todos los activistas que se involucraron en la lucha pro-vida no se dieron cuenta de a quién y qué se estaban oponiendo.

"No tenían idea entonces, y lamentablemente, la mayoría aún no la tiene, de que el aborto era solo una parte de agendas internacionales mucho más amplias, respaldadas por varias organizaciones e individuos con intereses y ambiciones comunes", sostiene.

Entre estos grupos, LifeSite cita a la Planned Parenthood "como la más influyente del mundo".

El informe sostiene que la difusión del aborto, la eliminación de los minusválidos, el avance de la eutanasia, el divorcio fácil, los miles de millones de preservativos enviados a África en vez de ayuda médica o alimentos, así como la forzada aceptación de la homosexualidad, han servido para ciertas personas y organizaciones, a dos objetivos principales: (1) La disminución masiva de la población mundial, y (2) La 'purificación' de la raza humana a través de la eugenesia, eliminando a las personas consideradas no gratas física, mental, social y hasta económicamente.

Al principio fue casi imposible para el reducido número de líderes pro-vida que se dieron cuenta de este panorama convencer a sus colegas y políticos amigos de asumir estas razones con seriedad.

LifeSite sostiene que por años solo encontraron animosidad o acusaciones de "ridiculez". Ahora, sin embargo, "La evidencia es tan abrumadora y su desarrollo tan avanzado que la gente está despertando. Además, esto no es una conspiración. Los que respaldan la disminución de la población y la eugenesia han hablado y escrito abiertamente sobre sus objetivos, aunque han recurrido a una gran cuota de manipulación y engaño para lograr sus metas", agrega.

El Racismo Inherente del Control Poblacional explica la teorías de sobrepoblación desarrolladas por Thomas Malthus, a través de Darwin, Francis Galton, la fundadora de la Planned Parenthood Margaret Sanger, las Naciones Unidas y la involucración de millonarios como Warren Buffet, Ted Turner, las familias Rockefeller y Ford.

EPISCOPADO MEXICANO ADVIERTE QUE TODA CLONACION "COSIFICA" AL SER HUMANO (ACI) -- La Conferencia Episcopal Mexicana explicó en un comunicado que no se puede permitir la clonación reproductiva ni terapéutica porque estos procedimientos instrumentalizan y cosifican al ser humano, atropellando su identidad.

"Es reprobable crear seres humanos como 'copia' de otros (clonación reproductiva), destruyendo el sentido de paternidad, filiación y consanguinidad; la clonación reproductiva ha sido mundialmente rechazada. Es reprobable también la creación de seres humanos como 'depósito de refacciones', (clonación terapéutica), aunque sea al servicio de otros seres humanos enfermos, ya que ello constituye una instrumentalización y cosificación de la persona humana", precisaron los obispos.

El Episcopado publicó una declaración sobre la creación del Instituto Nacional de Medicina Genómica y aclaró que nunca se ha opuesto a las investigaciones que busquen "mejorar la salud y la vida de los mexicanos".

Los obispos aclararon que el problema radica en la ley de creación sorpresivamente "eliminó una cláusula que prohibía la clonación, llamada también trasplante nuclear o transferencia nuclear, y la utilización de células madre provenientes de embriones vivos".

El Episcopado aseguró que toda investigación científica "ha de guiarse por sólidos principios morales" como "el respeto a los derechos humanos, de los cuales el primero y fundamental es el derecho a la vida y el respeto a la dignidad e integridad de cada persona humana desde su concepción hasta su muerte natural".

"Esta dignidad inalienable exige de manera directa abstenerse de toda forma de clonación humana, la cual constituye una violación de la identidad de la persona tanto en el nivel biológico como psicológico", precisaron.

Los obispos recordaron que las leyes mexicanas "prohíben la manipulación de los individuos humanos y aceptan que el embrión es sujeto de derechos desde el momento mismo de su concepción".

Además, lamentan que "en el debate de las Cámaras de Senadores y Diputados, haya prevalecido un enfoque político partidista por encima del bien precioso de la vida humana y, por lo tanto, de la sociedad".

El Episcopado aclaró que su postura "no proviene exclusivamente de una visión de fe religiosa, sino que se sustenta también en una estricta reflexión racional. Para aprovechar los avances de la ciencia es indispensable ser iluminados por criterios éticos que respeten y promuevan la dignidad de cada ser humano desde el inicio de su existencia".

También recordaron el derecho y obligación moral de los católicos de "oponerse a participar en cualquier investigación que no respete estos principios morales. En concreto deben interponer objeción de conciencia, para no participar, ni colaborar, siquiera indirectamente, en investigaciones con células troncales humanas provenientes de embriones vivos u obtenidas mediante trasplante nuclear".

GOBIERNO DE EEUU NO LIBERARA PILDORA DEL DIA SIGUIENTE (ACI) -- La Oficina de Administración de Alimentos y Medicinas (FDA, por sus siglas en ingles), rechazó un pedido para que la píldora del día siguiente se venda sin prescripción médica en el país, alegando que el fármaco demanda la intervención de un médico para evitar complicaciones.

En una declaración oficial, la organización Family Research Council elogió la decisión de la FDA y urgió al organismo federal mantener su postura a pesar de las presiones de los abortistas.

Según el Family Research Council, si se hubiera decidido liberalizar el fármaco, muchas menores habrían tenido acceso al fármaco sin supervisión arriesgando su vida.

"Las mujeres que consumen anticonceptivos tienen controles médicos por lo menos una vez al año. La píldora del día siguiente es 50 veces más fuerte y al liberalizar su venta, mujeres y niñas habrían tenido acceso al fármaco sin la intervención de un médico", declaró el presidente del Family Research Council, Tony Perkins.

"LOS PADRES DEBEN SABER" -- Después de varios meses de retraso, la recolección de firmas para una iniciativa para los comicios en California la cual requeriría que por lo menos uno de los padres de una menor de 18 años le sea avisado antes de que se le practique un aborto será reiniciada.

Los esfuerzos para que la propuesta califique para las elecciones generales de Noviembre del 2004 deben empezar de nuevo antes de mediados de julio, cuando serán impresas medio millón de solicitudes para la iniciativa Parents' Right to Know (Derecho de los Padres a Saber), dicen los patrocinadores. La iniciativa del Derecho de los Padres a Saber se necesitan 598,105 firmas válidas de electores registrados en California recolectadas en 150 días para calificar para los comicios de Noviembre.

La mayoría de las solicitudes serán enviadas por correo a simpatizantes enlistados. Si quiere ser incluido en estas listas de correo, llame al 866-828-TELL, envié un e mail a LifeontheBallot@cox.net, o visite la pagina web www.LifeontheBallot.org. Existe un sitio en español en: www.LosPadresDebenSaber.org.

Otras solicitudes serán circuladas por Bader and Associates, una compañía dedicada a la recolección de firmas que condujo la campaña del año pasado para destituir al gobernador Gray Davis.

Una gran coalición de grupos pro-vida y pro-familia e individuos han sido movilizados para apoyar la campaña de recolección de firmas.

Los voluntarios pueden recolectar firmas, y si lo desean, pueden ganar 50 centavos por firma para su iglesia o su caridad elegida -- o para ellos mismos.

Para mayores informes visite la pagina web www.LifeontheBallotorg o www.LosPadresDebenSaber.org, o llame al 866-828-TELL.