BREVES

BREVES
Junio 2004

---

Durante la presentación de la Instrucción Redemptionis Sacramentum sobre la celebración de la Eucaristía, un periodista preguntó al Purpurado si los sacerdotes debían negar la comunión a un político que es abortista sin ambigüedad.

Su respuesta fue: "Sí. Y si la persona no debe recibirla, tampoco debe serle dada. Objetivamente, la respuesta está ahí".

Poco antes, el Cardenal Arinze fue cuestionado sobre la elegibilidad del senador y candidato presidencial demócrata John F. Kerry, que ha declarado su apoyo al "derecho al aborto", para recibir la Comunión. Sin mencionar al político, el Purpurado aseguró que en ese caso, "la norma de la Iglesia es clara".

"La Iglesia existe en Estados Unidos, hay obispos ahí, déjenlos interpretarla", señaló.

Cuando se le pidió que hablara en general sobre el asunto de los políticos católicos abortistas, el Cardenal Arinze coincidió en que un político así "no está preparado'' para recibir la comunión.

DEFIENDE DERECHO DE CATOLICOS DE ANUNCIAR EL EVANGELIO EN PUBLICO (ACI) -- El Arzobispo de Denver, Mons. Charles Chaput, denunció que cada año electoral es motivo para que una avalancha de críticos quiera callar a la Iglesia en su defensa de la vida o los valores morales, alegando la separación Iglesia-Estado. Para el Prelado, se trata de un alegato "vacío y con frecuencia deshonesto".

En su columna semanal publicada por el periódico Denver Catholic Register, Mons. Chaput sostiene que "cada año electoral la Iglesia atraviesa la misma extraña circunstancia: los católicos explican su fe, y el mundo les pide que se callen".

"Cada año electoral, como parte de su misión la Iglesia habla de los temas morales que moldean nuestros debates políticos. Ella nos recuerda que si nos llamamos 'católicos', necesitamos actuar como tales, practicando nuestra fe en nuestros asuntos de negocios, en nuestras relaciones familiares, en nuestro servicio público y en nuestras opciones políticas: incluyendo aquellas que hacemos ante el ánfora de votación", explicó.

El Arzobispo recordó que "los Evangelios no fueron hechos para ser una colección de piedades reconfortantes y privadas. Fueron hechos para cambiar el mundo. Cualquier cosa menos vigorosa que ésta es indigna del sacrificio que Cristo hizo para redimirnos".

MÉXICO TRABAJA PARA LLEVAR MAS SANTOS A LOS ALTARES (ACI) -- El postulador de las causas mexicanas ante la Santa Sede, Mons. Óscar Sánchez Barba, afirmó que el número de procesos de beatificación de mexicanos "será cada vez mayor" y expresó su confianza de llegar a tener "si Dios quiere, una beatificación o canonización por año".

Mons. Sánchez explicó que hasta el año 2000, cuando el Papa Juan Pablo II canonizó a 27 mártires de la Guerra Cristera, México tenía apenas un santo, el misionero San Felipe de Jesús, martirizado en Japón en 1597 y canonizado a mediados del siglo XIX.

"La Iglesia en México está relativamente en pañales. Mientras Italia, España, Francia o Alemania tienen más de mil santos cada uno, en México tenemos apenas 29", afirmó el sacerdote.

"Es que no se había puesto en el brasero esto de hacer causas. Estamos empezando a entender que no solamente los extranjeros, la gran Iglesia de la Europa antigua, pueden ser santos, sino que también nosotros, con guaraches y sombrero, podemos", añadió.

Mons. Sánchez Barba estudió Derecho Canónico en la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma, se especializó en el tribunal de la Rota Romana y desde el 2000 incluyó en el calendario de santos a Juan Diego, a 26 mártires de la Guerra Cristera y a María de Jesús Sacramentado Venegas, la primera santa mexicana.

"La Congregación (para las Causas de los Santos) es el tribunal más riguroso del mundo. Aquí no estamos tratando un caso de homicidio, estamos tratando la santidad. Al final de cuentas cuando el Papa canoniza a una persona no se puede equivocar, es dogma de fe", afirmó.

SENADO MEXICANO DA LUZ VERDE A CLONACION TERAPÉUTICA (ACI) -- La Cámara de Senadores aprobó una ley que crea el Instituto Nacional de Medicina Genómica y elimina la prohibición de clonar embriones humanos con fines terapéuticos.

Luego de un intenso debate, en el que el oficialista Partido de Acción Nacional (PAN) se opuso a la medida, los senadores aprobaron la polémica norma con 59 votos a favor y 39 en contra.

Según el PAN, aunque los promotores de la medida aseguran que la "medicina genómica no guarda relación alguna con el tema de la clonación de seres humanos", la aprobación deja abierta la posibilidad de que el Instituto Nacional realice experimentos en embriones humanos.

El legislador Marco Antonio Xicoténcatl demandó en el debate que se prohíba expresamente cualquier estudio con embriones porque atentaría contra la vida humana y demandó las responsabilidades del Estado en protegerla.

En el tono ambiguo que marcó el debate, los legisladores Elías Moreno (PRD) y Dulce María Sauri (PRI), arguyeron que eliminar la prohibición de estudios a células troncales no significa que se autorice la clonación humana.

Para que la polémica norma entre en vigor, debe regresar a la Cámara de Diputados donde podría rechazarse o ratificarse.

En diciembre, la Cámara Baja decidió prohibir la clonación terapéutica con una cláusula en la que el proyecto de ley expresamente señalaba que "en ningún caso podrán ser sujetos de investigación las células troncales humanas de embriones vivos, o aquellas obtenidas por trasplante nuclear". El Senado eliminó la cláusula.