BREVES

BREVES
Mayo 2004

---

El estudio incluye a la población entera de mujeres de Finlandia entre 15 y 49 años, desde 1987 hasta el 2000; y está basado en los registros de nacimientos y de aborto con certificados de defunción.

Según el reporte, el índice de mortalidad anual en las mujeres que tuvieron un aborto el año anterior es de 46 por ciento mayor que el de mujeres no embarazadas. Asimismo, las mujeres que llevaron a cabo su embarazo tenían un índice de mortalidad significativamente menor a las mujeres no embarazadas.

Las mujeres no embarazadas tenían 57 muertes por cada 100 mil, en comparación con 28.2 en mujeres que llevaron su embarazo hasta el parto, 51.9 en mujeres que tuvieron pérdidas y 83.1 en mujeres que se sometieron a un aborto.

Los autores del informe, conducidos por Mika Gissler del Centro Nacional de Investigación y Desarrollo de Finlandia para el Bienestar y la Salud, concluyeron que el embarazo contribuye a un efecto de salud sobre las mujeres.

Asimismo, el estudio reveló que un examen sobre muertes por causas naturales identificadas como "no relacionadas con el embarazo" demostró que las mujeres que se realizaron abortos tenían una considerablemente mayor probabilidad para morir por causas naturales (1.7 veces), las cuales no fueron atribuidas al embarazo en los certificados de defunción. Ellas tenían también 6.3 veces más probabilidades de morir por causas violentas.

Éste es el segundo estudio publicado en los últimos 18 meses que demuestra que los índices de mortalidad después del aborto son considerablemente más altos que aquellos asociados con los nacimientos.

El otro estudio, publicado en el Diario Médico del Sur, vincula los registros de fallecimiento con registros de pagos médicos para nacimientos y abortos de aproximadamente 173 mil mujeres de bajos ingresos en California.

En este estudio, los investigadores descubrieron que las mujeres que se realizaron abortos tenían casi dos veces más probabilidades de morir en los dos años siguientes y que el elevado índice de mortalidad de mujeres que habían abortado persistió en los últimos 8 años.

EL SINDROME DE "SOY CATOLICO, PERO..." (ACI) -- El Obispo de Phoenix, Arizona, Mons. Thomas J. Olmsted, aseguró estar dispuesto a combatir lo que llama "síndrome del soy católico pero", con el que muchos políticos que se confiesan católicos quieren justificar su apoyo al aborto.

En una columna publicada por su periódico diocesano, Mons. Olmsted explica que la Cuaresma, actual tiempo de preparación para la Pascua, "es momento de eliminar la racionalización de nuestras mentes y desarraigar la falta de compromiso de nuestros corazones".

El Obispo sostiene que el nuevo síndrome no afecta solo a los políticos sino a los católicos de cualquier estado y condición. Como ejemplos, presentó los siguientes casos cotidianos:

~ "Soy empresario católico pero no permito que la Iglesia influencie mi quehacer en la oficina o en la sala de consejo". Aunque Jesús dice: "No todo el que me diga: 'Señor, Señor', entrará en el Reino de los Cielos, sino el que haga la voluntad de mi Padre celestial". (Mt 7, 21)

~ "Soy político católico pero no permito que mi catolicismo impacte en la forma como voto o en la legislación que promuevo". Aunque Jesús dice: "Y todo el que oiga estas palabras mías y no las ponga en práctica, será como el hombre insensato que edificó su casa sobre arena: cayó la lluvia, vinieron los torrentes, soplaron los vientos, irrumpieron contra aquella casa y cayó, y fue grande su ruina". (Mt 7, 26-27)

~ Soy médico católico pero no permito que mi fe moldee mis decisiones sobre el aborto, la anticoncepción u otras prácticas médicas". Aunque Jesús dice: "Sea vuestro lenguaje: 'Sí, sí'; 'no, no': que lo que pasa de aquí viene del Maligno". (Mt 5, 37)

Según Mons. Olmstead, la Cuaresma "es tiempo de expulsar 'soy católico, pero...' de nuestras vidas cotidianas".

LEGISLADORES EXIGEN "ADVERTENCIA" EN EMPAQUES DE PRESERVATIVOS (ACI) -- Un grupo de legisladores manifestó su apoyo a una ley promovida por la administración Bush para que los empaques de preservativos tengan una advertencia explícita indicando que "no protegen" de algunas enfermedades de transmisión sexual.

La legisladora de Virginia, Jo Ann Davis, reafirmó que la única y real solución al problema de las enfermedades de transmisión sexual es la educación de la abstinencia y precisó que "esto no es acerca una ideología social o una ideología religiosa".

"Es acerca de informar a las mujeres acerca de enfermedades potenciales. Y realmente, la única manera de protegerse es la abstinencia. Esto no es una ideología, es un hecho", agregó.

Por su parte, la administración Bush está buscando duplicar los gastos federales para programas de educación de abstinencia hasta alcanzar 270 millones de dólares.

Los empaques de los preservativos actualmente tienen etiquetas que indican que "reducen el riesgo de SIDA y de otras enfermedades de transmisión sexual" si son utilizados apropiadamente. Sin embargo, recientes estudios indican que los preservativos no protegen contra el virus del Papiloma Humano, una enfermedad poco conocida pero ampliamente contagiosa que ha ocasionado numerosos casos de cáncer cervical.

Más de dos millones de mujeres en el país contraen este virus anualmente; y diez mil mujeres son diagnosticadas con cáncer cervical cada año.

PONTIFICADO DE JUAN PABLO II YA ES EL TERCERO MAS LARGO DE LA HISTORIA(ACI) -- El Papa Juan Pablo II es el hombre con el tercer Pontificado más largo de la historia de la Iglesia. Solo ha sido superado por San Pedro y el Papa Pío IX.

El 14 de marzo, el Santo Padre cumplió 25 años, 4 meses y 18 días de papado (lo que suma un total de 9 mil 281 días). Con la cifra, superó al Papa León XIII (1878-1903). Según los historiadores de la Santa Sede, el Pontificado de San Pedro duró entre 34 y 37 años. El Papa Pío IX, por su parte, condujo a la Iglesia durante más de 30 años, entre junio de 1846 y febrero de 1878.