ARTICULOS

ARTICULOS DE
ENERO 2006



BREVES

CARTAS AL EDITOR

SIN AZÚCAR,
POR FAVOR

¿A QUIÉN IREMOS?




Contents © 2006
by Jim Holman.
All rights reserved.

"Enorme confusión"

Quienes apoyaban la notificación de los padres pierden, en California, pero prometen volverlo a intentar

POR MARÍA ELENA KENNEDY

Después de la derrota el 8 de noviembre quienes apoyaban una ley que haría obligatorio que los médicos de California avisáran a los padres de jóvenes menores de 18 años antes que esta niña pueda recibir un aborto dicen que lo volverán a intentar que la iniciativa califique. Un portavoz de la iniciativa dice que comenzarán a recolectar firmas de nuevo en enero o principios de febrero con la esperanza de que la medida sea sometida a la consideración de los electores de nuevo el la elección general del 2006.

Quienes apoyan la medida -- propuesta 73 en la boleta del 8 de noviembre -- dicen que, aunque la medida no pasó, el voto estuvo muy cerrado: 47.2% a favor y 52.8% en contra. En comparación a las otras siete iniciativas de ley en la boleta, la Proposición 73 fue la que mejores resultado obtuvo, recibió mas votos a favor que cualquiera de las otras medidas.

Quienes apoyan la "notificación de los padres" citan varios factores en la derrota de la propuesta 73, la cual durante meses estuvo con buenos números en las encuestas pre electorales. Un factor fue la presencia en la boleta de un paquete de iniciativas apoyadas por el gobernador Arnold Schwarzenegger. Quienes se oponen al go bernador, especialmente los sindicatos laborales, gastaron mi llones de dólares en una masiva campaña de televisión contra sus medidas, las cuales todas fracasaron. Los analistas políticos dicen que los votantes fueron a las urnas con el ánimo de votar No, y se llevaron la pro puesta 73 con el resto de las medidas.

Desde las elecciones en el 2003, cuando el entonces gobernador Gray Davis fue retirado del puesto, la popularidad de Schwarzenegger ha ido disminuyendo. "Durante las elecciones para remoción del gobernador, los Latinos mostraron un fuerte apoyo a Schwarzenegger, muchas comunidades dominadas por los demócratas también", dijo Jaime Regalado de Instituto Pat Brown en la California State University en Los Ángeles. "Sucedieron muchas cosas en los dos años desde esa elección". Regalado nota que en la elección del 8 de noviembre, los Latinos retiraron su apoyo a Schwarze negger, y la propuesta 73 no tuvo resonancia entre los votantes Latino. "No fue apasionado para los Latinos como pudo ser para los Evangélicos", dijo.

Craig De Luz, consultor político de Sacramento, ofreció este análisis: "Estaba emocionado acerca de la propuesta 73. Esta fue la primera oportunidad para que los california nos promuevan una política pública que reestablecería los derechos de los padres en California. El tema de si una joven de 13, 14 o 15 años pueda tomar la decisión sobre practicarse un aborto sin que sus padres se enteren es ridícula. No tengo nada de fe en que Planned Parenthood se preocupára de los intereses de jovencitas. Esta medida hubiera recibido 70% a 30%, especialmente en comunidades de minorías. Al final de cuentas no pudimos ser escuchados por otros votantes. Había demasiada confusión".

Planned Parenthood, quienes proporcionan el mayor número de abortos en el mundo, gastó millones de dólares en su campaña contra la propuesta 73, incluyendo mas de medio millón de dólares en anuncios de radio y televisión. También el partido demócrata de California y la American Civil Liberties Union gastaron contra la medida.

En las semanas antes de las votaciones, líderes latinos en las parroquias del este de Los Ángeles dijeron que las personas estaban confundidas acerca de como votar por la propuesta 73. "La gente estaba muy confundida", dijo Antonia Muñoz de la parroquia Resurreción del este de Los Ángeles. "Planned Parenthood le esta llamando a las personas a sus casas, les dicen que voten no. Hay mucha confusión".

Astrid Bennett de Hispanos por la Vida opina también que había mucha confusión en los barrios de Los Ángeles: "Al visitar parroquias y conversar con los feligreses después de la derrota de la propuesta 73, nosotros nos dimos cuenta de la enorme confusión que todavía existe sobre el contenido y la importancia de esta propuesta. Muchas personas siguen sin creer que el go bierno de California y la industria del aborto en este mismo momen to están usurpando su papel de padres al llevar a sus jovencitas de 12 y 13 años a que aborten sin que los padres se enteren. No obstante, la respuesta a favor de temas pro-vida en las parroquias sigue siendo fulminante y un mejor conocimiento de lo que fue la 73 esta dando a las familias hispanas un motivo fuerte para salir a votar en las próximas elecciones".

Existen pruebas adicionales de la confusión en un encabezado del periódico de Tijuana Frontera días después de las votaciones. Un reportaje acerca de la derrota de la propuesta 73 decía: "Dicen no al aborto los californianos". Aparentemente, muchos electores creían que requiriendo que los padres de jovencitas sean enterados antes del aborto significaba que el aborto en si era correcto. La derrota de la propuesta 73 en realidad fue una derrota para las fuerzas pro-vida en California y una victoria para la industria del aborto.

Algunas parroquias del este de Los Ángeles apoyaban fuertemente la propuesta 73, así como la confe rencia de Obispos de California. El padre Mario Torres de la parroquia Sagrado Corazón en Lincoln Heights conminó a sus parroquianos a que votaran si a la propuesta 73. El fin de semana antes de la votación la iglesia esta llena de material apoyando la propuesta.

De manera similar, en la parroquia Resurreción en el este de Los Ángeles, Muñoz otros parroquianos distribuyeron material acerca de la propuesta 73, no solo en la parroquia sino también en la comunidad vecina. El domingo antes de la votación, la promoción a la pro puesta en la parroquia atrajo la atención de los medios de información. La filial en Los Ángeles de la NBC mostró un segmento que mostraba un gran "Sí para la 73" en un espectacular que la parroquia mostraba frente a la iglesia. El espectacular incluya también una fotografía de nuestra Señora de Guadalupe. Univision también mostró imágenes esa tarde. KTLA, Canal 5, cubrió también el evento.

En algunos condados con población latina abundante, los votantes mostraron fuertemente su apoyo por la propuesta 73. Por ejemplo, en el condado Imperial, que hace frontera con México y en su mayoría Latino, votaron en favor de la medida con un margen de 67.5% a 32.5%. De manera similar, en Fresno, otra área en su mayoría Latina, 62.6 % votaron a favor. En el condado de Merced, 63.9 % votaron si. La medida también ganó en el condado de Orange, con ciudades en su mayoría Latinao como Anaheim, Santa Ana, y en San Diego también frontera con México. Pero en el área metropolitana de Los Ángeles, uno de los mayores bloques de electores con una población latina muy grande, la medida fue rechazada por el 57% de los electores.

Aunque están decepcionados por la derrota, muchos latinos fueron energizados por el margen de la derrota. Ben Lopez de la Coalición de los Valores Tradi cionales dijo sentirse motivado por el pequeño margen con el que la propuesta 73 perdió. "El hecho de que perdió por tan pequeño margen muestra que el tema trasciende las líneas Demócrata/Republicana", dijo. "La propuesta 73 tenia la mayor parte de los votos la noche de la votación, pero existía un nivel de confusión entre latinos que estaban en favor de los sindicatos. Los sindicatos empujaron por que se votara no ya que estaban castigando al gobernador. Hubo una reacción contra el gobernador y la propuesta 73 se fue con esa reacción. Muchos latinos votaron ciegamente en la propuesta 73. El mensaje no fue claro".