ARTICULOS
ARTICULOS DE
DICIEMBRE 2004
BREVES
CARTAS AL EDITOR
SIN AZÚCAR,
POR FAVOR
¿A QUIÉN IREMOS?
Contents © 2004
by Jim Holman.
All rights reserved.
"Un importante peligro para el público"
Las autoridades le retiran su licencia médica a un abortero de Clínica Médica para la Mujer de Hoy en Chula Vista
POR MARÍA ELENA KENNEDY
La agencia que supervisa a los médicos en California le retiró su licencia médica al Dr. Phillip Rand, quien hasta hace poco practicaba abortos en la Clínica Médica para la Mujer de Hoy en Chula Vista -- una clínica de abortos que principalmente atiende a Latinas. La clínica anuncia en repetidas ocasiones en la televisión de habla hispana que transmiten en Tijuana, y es parte de una cadena de clínicas en el sur de California.
El 29 de Septiembre, el juez Steven Adler firmó la orden donde se suspendía la licencia del Dr. Rand, licencia que había tenido por 56 años. Aun a pesar que Rand tiene muchas demandas por descuidos médicos, el Consejo Médico de California no le suspendió su licencia hasta este año.
Entre 1974 y 1996, Rand fue demandado 45 veces. El Consejo Médico ha estado investigando a Rand desde los 1990s.
Rand ha tenido una carrera problemática en la industria del aborto. El consejo médico interpuso una queja contra el en 1998 por negligencia en repetidas ocasiones en el tratamiento de varios pacientes.
Una paciente, identificada como "Emelia F", de habla hispana, dio a luz a su décimo primer hijo el 30 de marzo, 1986, a pesar de que Rand supuestamente le había practicado la salpingoclasia, lo que hubiera prevenido otro embarazo. En Abril de 1987, "Emelia F" regresó con Rand al sospechar que estaba embarazada. Rand insistía en que no podía estar embarazada debido a la salpingoclasia. Según la queja del Consejo Médico contra Rand, cuando revisó a "Emelia F", se dio cuenta que de hecho, estaba embarazada.
En el 2003, el Consejo Médico de California interpuso otra queja oficial contra Rand. Se le acusaba de "negligencia médica" y de "actos contínuos de negligencia", así como de ser un incompetente. La queja se originó de declaraciones acerca de que Rand recetaba excesivamente a los pacientes. Dentro de un periodo de dos años, Rand escribió arriba de cien recetas médicas para un paciente identificado como "C.M." en los documentos del consejo médico. Para evitar ser detectado, el Dr. Rand le dijo a "C.M." que surtiera las recetas en cuatro farmacias diferentes.
Además, la acusación sostiene que Rand declaro bajo perjurio que había completado 25 horas de educación médica contínua comunitaria al renovar su licencia en julio del 2002.
Sin dejar que le afectáran estas denuncias del Consejo Médico, Rand logro conservar su licencia, lo que le permitió realizar abortos en la cadena de clínicas de aborto en el sur de California que operan bajo el nombre de Clínica Médica para la Mujer de Hoy, incluyendo la clínica en Chula Vista. Las clínicas de aborto de la cadena se localizan normalmente en vecindades de latinos, donde se ofrecen cupones de descuento a las mujeres que pasan por ahí.
Rand trabajó en la Clínica Médica para la Mujer de Hoy hasta que realizó un aborto de de segundo trimestre en Agosto del 2003 y supuestamente dejó a su paciente en un charco de sangre. Fue posterior a este incidente que el Consejo Médico de California finalmente decidió tomar acción contra el.
Según expedientes del Consejo Médico, el 7 de Agosto, una paciente conocida solo como "A.P." fue a la Clínica Médica para La Mujer de Hoy en Santa Ana para practicarse un aborto. Aunque en su ultrasonido se mostraba que el bebe de "A.P." era ya de 20 semanas, Rand le practicó un aborto sin darle a su paciente medicamentos para el dolor ni anestesia.
Después que Rand practicó el aborto, que duró aproximadamente cinco minutos, "A.P" fue llevada al cuarto de recuperación, y fue colocada en lo que los paramédicos describieron como una cama de tipo "futon, a no mas de un pie arriba del piso." Rand dejó dos asistentes no certificados para que cuidaran de "A.P." al manejar de regreso a su casa de Chula Vista. "A.P." permaneció aproximadamente 30 minutos en el cuarto de recuperación, y comenzó a sangrar profusamente. Se quejo de escalofríos y de mareos.
La querella del Consejo Médico contra Rand hace notar que el cuarto de recuperación no contaba con soluciones intravenosas, oxígeno o carro rojo, para ser utilizado en pacientes durante una emergencia. Preocupado por la condición de "A.P." la cual empeoraba, uno de los asistentes médicos llamó a Rand a las 5:45 p.m. poniéndolo al tanto de la situación. Rand le dijo que llamára al 911. Cuando llegaron los paramédicos a las 6:24 p.m., encontraron a los dos asistentes médicos con "A.P"., quien yacía sobre el futon en un charco de sangre. "A.P". fue llevada al hospital San José en Orange. Rand llegó a la clínica cuando los paramédicos ya se habían ido con su paciente. Uno de los paramédicos estaba tan escandalizado con la conducta de Rand que reportó el incidente a sus superiores, quienes a la vez reportaron el incidente al Consejo Médico.
La división de calidad médica del Fiscal de California contrató al Dr. Joseph F. Kennedy para que determinára si Rand siguió los procedimientos correctos al llevar a cabo el aborto de "A.P.". En su informe, Kennedy, quien admite haber realizado más de 2,000 abortos el mismo, incluyendo abortos en el tercer trimestre, notó que Rand no le dio a "A.P". ningún tipo de analgésico o anestesia. Kennedy también noto que Rand no vigiló adecuadamente a "A.P." después del aborto, "dejar a la paciente en manos de personal no capacitado, a pesar de aparentemente sospechar una complicación". El Dr. Kennedy también anota que Rand realizo el aborto de segundo trimestre "en un medio inapropiado".
El informe de Kennedy concluye que la negligencia y la incompetencia de Rand es tanta que "es incapaz de practicar medicina de una manera segura". El Dr. Kennedy dijo en su informe: "Permitir que el Dr. Rand practique la medicina representa un peligro importante al público".
Al suspender la licencia de Rand para la práctica de la medicina, el Consejo Médico de California anota que el peligro para el público es mayor al daño que pueda sufrir Rand como resultado de serle suspendida su licencia.
El Consejo Médico también considera que "no existen pruebas que muestren que el acusado (Rand) pueda practicar la medicina sin riesgos inaceptables de daño al público y especialmente a sus pacientes".