ARTICULOS
ARTICULOS DE
ABRIL 2004
BREVES
CARTAS AL EDITOR
SIN AZÚCAR,
POR FAVOR
¿A QUIÉN IREMOS?
Contents © 2004
by Jim Holman.
All rights reserved.
"Anarquía Legal"
Los matrimonios entre homosexuales en California han creado una crisis moral
POR MARIA ELENA KENNEDY
El 12 de febrero, el alcalde "católico" de San Francisco, California, indicó al secretario de la ciudad que iniciara la entrega de licencias para matrimonio a parejas de homosexuales, a pesar de que la ley de California específicamente prohíbe el matrimonio en parejas del mismo sexo. El alcalde Gavin Newsom dijo que tomó la acción, pues en su opinión, la ley de California que prohíbe los matrimonios homosexuales es anticonstitucional ya que viola la constitución estatal que garantiza "la protección equitativa ante la ley" para todos los ciudadanos.
En el 2000, una abrumadora mayoría de electores de California aprobaron la Propuesta 22, una ley que define el matrimonio legal en el estado solo a los celebrados entre un hombre y una mujer. Después de que la ciudad de San Francisco inició la entrega de licencias de matrimonio a parejas de homosexuales el 13 de febrero, tres grupos pro-familia demandaron al alcalde Newsom y a Nancy Alfaro, en un esfuerzo para que las cortes le ordenen a la ciudad a dejar de entregar licencias para matrimonio a homosexuales. Pero dos diferentes jueces que tomaron en consideración las demandas se negaron a ordenar la ciudad a que se detenga, opinando que permitir a homosexuales casarse no representa un "daño grave" a la sociedad.
El mismo día que los grupos pro-familia estaban en los juzgados, Newsom y una variedad de miembros importantes del sistema político de San Francisco fueron testigos de dos ancianas lesbianas al tomar sus "votos matrimoniales" como esposas. Después de la primera "boda", se desató un ambiente de carnaval en San Francisco el fin de semana de San Valentín, cuando miles de homosexuales de todos los Estados Unidos descendieron en la ciudad para "casarse." Newsom ordenó que las oficinas municipales permanecieran abiertas todo el fin de semana para que los homosexuales pudieran seguir casándose.
El día de San Valentín coincidió con el fin de semana de "Presidents Day", por lo que los juzgados estaban cerrados. No fue sino hasta el martes, 17 de febrero, que los abogados de los grupos pro-familia pudieron regresar a las cortes pidiéndole al juez que dé la orden a la ciudad de San Francisco de ya no entregar licencias para matrimonio a los homosexuales violando la ley de California.
Richard Ackerman, abogado para algunos de los grupos pro-familia, dijo que el alcalde de San Francisco estaba provocando una "anarquía legal". Después de consolidar las tres demandas separadas hechas por los diferentes grupos pro-familia, el juez que presidía los casos programó audiencias para el 29 de marzo para considerar las demandas. Pero el juez se negó a detener inmediatamente los matrimonios entre homosexuales.
En un artículo del 15 de febrero del periódico San Francisco Chronicle, Kate Kendall, una activista de los derechos de las lesbianas, indicó que Newsom era el agente perfecto para retar la negativa de la sociedad de "casar" parejas de homosexuales ya que era "hombre, heterosexual, católico, irlandés y casado dos años". En diciembre del 2001, Newsom se casó en una grandiosa ceremonia en la iglesia Saint Ignatius en San Francisco.
Cuando supo de los comentarios de Kendall en el periódico, Monseñor Edward Kavanaugh de Sacramento contestó: "Debe conocer mejor su teología", apuntando que como católico, Newsom tiene el deber de seguir las enseñanzas de su fe. "La Iglesia se opone al matrimonio homosexual pues contradice las leyes de Dios", explicó Mons. Kavanaugh. "¿Por que se casa la gente? Se casan para propagar la raza humana. El fin del matrimonio es la crianza y educación de los hijos. Esta gente (los homosexuales) no pueden hacer esto".
Kavanaugh reconoció que las parejas heterosexuales tienen también prácticas ilícitas, como el uso de la anticoncepción y el divorcio, pero agregó "dar permisos de matrimonio a homosexuales no va a mejorar el matrimonio. El matrimonio es un sacramento instituido por Dios".
En cuanto al alcalde de San Francisco, Kavanaugh fue duro en su valoración: "Gavin Newsom es una vergüenza para la fe católica. Solo por que haya sido alcalde de San Francisco un par de meses no quiere decir que sus acciones son las correctas. Simplemente no conoce su fe. El arzobispo debería encargarse de el".
El Arzobispo William Leveda de San Francisco emitió una declaración escrita el 13 de febrero en cuanto a las uniones del mismo sexo de la archidiócesis, específicamente notando la decisión del alcalde como "contraria a la antigua ley de California" y "contraria a la voluntad de la mayoría de los ciudadanos a nivel estatal y federal".
Además, dijo el Arzobispo, el matrimonio entre homosexuales pone la idea misma del matrimonio de cabeza. "En la actual discusión nacional sobre el matrimonio de homosexuales, algunas voces definen el matrimonio solo en términos de 'eleccion personal', como si el matrimonio fuera solo diseñado entre dos personas -- sin nada que ver con la sociedad o la familia", dijo el arzobispo Leveda. "El matrimonio es una relación definida por naturaleza, una realidad que tiene su origen en la creación misma. La sociedad no crea el matrimonio, a pesar de que coloca parámetros para protegerla -- como lo es la prohibición de la poligamia y el requisito de edad mínima para proteger una decisión de madurez antes de ingresar al matrimonio.
"La sociedad otorga ciertos beneficios al matrimonio para fomentar a la familia, que a la vez alimenta el futuro", continuó el Arzobispo. "Los beneficios no se dan al individuo que se casa, se otorgan para establecer un medio propicio para los hijos. Cualquier discusión sobre el matrimonio de personas del mismo sexo que no toman en cuenta esto causa confusión, pues es imposible justificar los beneficios específicos a las parejas casadas si dichos beneficios son vistos primeramente como beneficios para los esposos mismos. El matrimonio heterosexual, la procreación, y la crianza de hijos son la piedra fundamental de la familia, y la unidad familiar es el mero corazón de toda sociedad. Si se extiende la definición de matrimonio mas allá de la unión entre un hombre y una mujer, su capacidad de procreación, y el establecimientos de una familia representa un entendimiento erróneo del matrimonio mismo".
En cuanto al reto de San Francisco a la norma social contra el matrimonio homosexual, Kavanaugh dijo que no cree que prospere.
El presidente de los Estados Unidos, George Bush, reaccionando a los acontecimientos en San Francisco, y de otros estados, incluyendo Nuevo México, Nueva York y Massachusetts, ha hecho un llamado a enmendar la constitución de los Estados Unidos que definiría el matrimonio en todos los estados Unidos como solo entre un hombre y una mujer. Si se adopta, ningún estado podría casar a homosexuales.
El 24 de febrero, el Arzobispo Leveda emitió una opinión apoyando al llamado del presidente sobre la enmienda a la constitución prohibiendo el matrimonio entre personas del mismo sexo. En una carta del 19 de febrero al presidente, el arzobispo expresó su apoyo a esta enmienda: "Apenas hace cuatro años, la gente de este estado votó a favor de una iniciativa, con un margen de 61 a 39 por ciento, que especifica que solo el matrimonio de un hombre y una mujer sería reconocido como legal y válido en California... Dados el activismo político en Massachusetts, y el activismo del alcalde en San Francisco, parece que para muchos conciudadanos solo una enmienda constitucional puede asegurar que el matrimonio entre un hombre y una mujer, y de la familia que formen, podrá prevalecer en el futuro como elemento fundamental de nuestra sociedad. Los obispos católicos de los Estados Unidos se han manifestado públicamente a favor de esta enmienda constitucional. Espero que nosotros y nuestra gente católica, junto con la gente de fe y de buena voluntad en nuestro país, contemos con tu apoyo activo en este vital asunto".
El gobernador de California Arnold Schwarzenegger, quien ha expresado su desaprobación sobre los matrimonios de homosexuales, le pidió al fiscal estatal Bill Lockyer que haga cumplir la ley del estado y ponga un alto a la entrega de licencias de matrimonio en San Francisco. El 27 de febrero, Lockyer pidió a la Suprema Corte de California que consideraran en asunto.
El 11 de marzo la Suprema Corte de California votó en forma unánime, ordenando a la ciudad de San Francisco de no seguir autorizando casamientos entre parejas del mismo sexo. La corte informó que escuchará el planteamiento a finales de mayo o principios de junio, mientras tanto, los casamientos homosexuales no se autorizarán.