ARTICULOS
ARTICULOS DE
MARZO 2004
BREVES
CARTAS AL EDITOR
SIN AZÚCAR,
POR FAVOR
¿A QUIÉN IREMOS?
Contents © 2004
by Jim Holman.
All rights reserved.
"Se atenta contra la vida del más inocente de los seres humanos"
La aprobación de la "píldora del día siguiente"en México, condenada por la Iglesia y grupos pro vida
POR ROBERTO TEJEDA
Defensores de la vida humana en México han apelado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al presidente Vicente Fox para que de marcha atrás en la decisión del secretario de salud que autoriza el uso generalizado de la llamada "píldora del día siguiente", aseverando que de hecho se da legalidad al aborto en México.
El 23 de enero, el secretario de salud Julio Frenk Mora autorizó un cambio en las normas gubernamentales sobre la planificación familiar permitiendo la distribución de la pastilla en todas las clínicas y hospitales del gobierno. La pastilla ya estaba disponible en farmacias y en clínicas privadas desde alrededor de un año. Contiene las mismas hormonas que las pastillas anticonceptivas estándar, pero a dosis mucho mayores. Si se toma dentro de las 72 horas de haber tenido relaciones sexuales, la medicina bloquea la implantación del óvulo fertilizado en el útero.
La conferencia del episcopado mexicano respondió casi inmediatamente. "Se trata de una combinación de hormonas que puede actuar impidiendo la implantación de un óvulo ya fecundado o embrión en la pared del útero, con lo cual se produce un aborto y se impide que el embrión puede continuar su desarrollo", dijo la Comisión Episcopal Pastoral Familiar de la conferencia de los obispos en un declaración del 23 de enero. "Recordamos que el aborto es un acto gravamente ilícito por cualquier método que se realice, pues se atenta contra la vida del más inocente de los seres humanos".
"La difusión de la 'anticoncepción hormonal postcoital' muestra claramente cómo los confines entre anticoncepción y aborto son cada vez más sutiles y son productos ambos de una mentalidad antivida fruto de la cultura de la muerte, contraria al Evangelio", dijo la Comisión Episcopal de Pastoral Familiar.
Los obispos de todo México también hicieron declaraciones donde condenan la píldora del día siguiente, también conocida en México como "anticonceptivo de emergencia". En la ciudad de México, el arzobispo, Cardenal Norberto Rivera, hablando con los medios de comunicación después de su homilía dominical el 25 de enero, dijo, que aunque la pastilla se clasifica como anticonceptivo, "cuando produce aborto, "se llama asesinato, y no está permitido asesinar a un inocente".
"La Iglesia no puede quedar muda ante el genocidio de la magnitud que se avecina", dijo el padre Jorge Palencia, presidente de la Pastoral de Salud de la arquidiócesis de México. "En el texto de la norma contestamos tendencias con intenciones encaminadas el control poblacional y nos preguntamos: ¿El estado es verdaderamente el juez que decide cuántos viven o es el verdugo que, utilizando al dinero de los impuestos de los mexicanos, mata inocentes?".
El padre Palencia advirtió a las mujeres que utilizan la píldora que se enfrentan a la excomunión inmediata: "La excomunión no es un edicto que se otorga. Cada cristiano sabe que cuando pasa los limites de haber ido contra la Eucaristía o la vida, de facto él está excomulgado, porque se ha distanciado de la comunión de todos los creyentes".
El Cardenal Rivera apoyó mas tarde al padre Palencia al ser interrogado sobre sus comentarios durante una conferencia de prensa en 28 de enero. "Esta dentro del derecho de la Iglesia excomulgar a cualquiera que trata de tomar la vida de un ser humano inocente", el cardenal dijo. "Las autoridades gubernamentales deben respetar la vida humana. No es opcional. Este es un derecho humano fundamental que cualquier oficial de gobierno debería respetar".
El Cardenal Rivera recalcó que no estaba dando una opinión personal: "Esta no es la opinión de un obispo, es la opinión del Papa y sigue la ley de la Iglesia".
En una entrevista con el semanal diocesano Presencia, Mons. Rafael Romo, obispo de Tijuana, dijo: "La píldora del día siguiente lleva consigo la intención de interrumpir el embarazo si es que lo hubiera habido, lo cual significa aborto, y el aborto lleva consigo la excomunión. Eso está incluido en el hecho, es decir automáticamente se incurre en la exomunión".
"Esto equivale a legislar por el aborto en nuestro país", dijo Rocío Gálvez, presidenta del grupo Pro-vida de México. "Si no defendemos la vida en todo momento, nos convertiremos en una nación genocida como los Estados Unidos y los de Europa".
La organización de Gálvez ha presentado una solicitud a la Suprema Corte de Justicia de la Nación pidiendo que el cambio a la regla autorizada por el secretario de estado sea declarado anticonstitucional. Gálvez dijo que la distribución de la píldora del día siguiente viola la Constitución Mexicana, que protege la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural.
La Federación Cultura de la Vida, dirigida por Jorge Serrano Limón, envió una carta al Presidente Vicente Fox en la que solicita su intervención para modificar la norma, y le recuerda que en el año 2002 ante el pleno de la Organización de la Naciones Unidas, el mandatario mexicano expresó a favor de garantizar el derecho de la vida desde la concepción.
Los lideres pro-vida en Guadalajara, con el apoyo de la Arquidiócesis de Guadalajara, dijo que se organizarían manifestaciones en todo México si el gobierno no da marcha atrás en su postura concerniente a la píldora. En la Arquidiócesis de Hermosillo, el arzobispo José Ulises Macias anuncio que sus sacerdotes habían sido instruidos a que mencionaran la controversia en sus sermones dominicales.
En Tijuana, el periódico Frontera informó que Fronteras Unidas Pro Salud, filial de Planned Parenthood de los Condados de San Diego y Riverside, ha estado distribuyendo la píldora del día siguiente a costo por mas de un año en sus oficinas de Bulevar Agua Caliente cerca de la plaza de toros. (Los lazos entre Fronteras Unidas Pro Salud y la agresiva pro-aborto Planned Parenthood están bien establecidos. Es un afiliado de Mexfam, el afiliado Mexicano de Planned Parenthood Internacional, el proveedor mas grande de abortos en el mundo. Fronteras Unidas originalmente comenzó como un esfuerzo de colaboración entre Mexfam y Planned Parenthood de los Condados de Riverside y San Diego en 1988. Seis años después se conocía como la Fundación de Proyectos Fronterizos. Y cambió su nombre al de Fronteras Unidas Pro Salud en 1996, y recibe un sustancial apoyo financiero cada año de Planned Parenthood de los Condados de San Diego y Riverside, donde 10,000 abortos se efectúan cada año.)
"No la regalamos, la vendemos mucho más barata que en las farmacias, pero no con afán de lucro, es sólo para recuperar el costo", Frontera cito a Marcela de Marino, director ejecutivo de Fronteras Unidas Pro Salud, diciendo esto.
Frontera también informó que la píldora del día siguiente ha estado disponible en farmacias de Tijuana por aproximadamente seis meses, vendiéndose bajo el nombre comercial de Vika, la caja contiene dos pastillas. Se vende por entre 144 y 180 pesos.
El primer cargamento para hospitales y clínicas del gobierno llegó a Tijuana el 28 de enero, informó el periódico.
En un triste ironía, Frontera informó el 8 de febrero: "Marcela de Merino, coordinadora de Fronteras Unidas Pro Salud, dijo que el escándalo de la píldora, sirvió para que mucha gente se acercara a preguntar por ella en las últimas dos semanas".
El secretario de salud, Julio Frenk Mora, ha defendido su decisión, argumentando que la pastilla no tiene una naturaleza abortiva, y que el proceso de aprobación tomo mas de cinco años, basándose en estudios científicos.
La opinión, sin embargo, no es compartida por todos los expertos médicos, incluyendo al Dr. César Gutiérrez Samperio y al Dr. Genaro Vega Malagón, directores de la escuela de medicina de la Universidad Autónoma de Querétaro. Dijeron al periódico de México La Jornada que una mujer puede concebir dentro de los 20 minutos después de tener sexo en un día fértil y que, después de la concepción, la vida humana ha comenzado. El uso de la píldora del día siguiente termina con la vida en su etapa mas temprana y por lo tanto su efecto es abortivo, dijeron a La Jornada.
Quienes apoyan la postura pro-vida en México han hecho la advertencia de que el uso de la "anticoncepción de emergencia" puede seriamente poner en peligro la salud de la mujer que la use, incluyendo el riesgo de hemorragia, embarazo ectópico y cáncer de cervix y mama.
El Presidente Vicente Fox no ha hecho comentarios públicos acerca de la controversia, a pesar de los llamados de grupos pro-vida y de la Iglesia para que de marcha atrás a la decisión del secretario de salud.
Pero Felipe Bravo Mena, dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), al que pertenece el presidente, dijo que los lideres del partido están estudiando la evidencia acerca de la pastilla. "Si es abortiva, el PAN jamás la apoyaría", dijo Bravo Mena.
México, D. F., 26 de Enero del 2004
DR. JULIO FRENK MORA
SECRETARIO
SECRETARÍA DE SALUD PÚBLICA
PRESENTE
Reciba un saludo por parte de los miembros de Comité Pro-Vida.
El pasado 21 de enero se publicó en el Diario Oficial de la Federación la resolución por la que se modifica la Norma Oficial Mexicana NOM-005-SSA2-1993 de los servicios de planificación familiar. Ordenando su publicación el Dr. Roberto Tapia Conyer, Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades.
Al realizar el análisis de esta norma vemos con preocupación los siguientes hechos:
(1) Se introduce la llamada "Anticoncepción Hormonal Post coito", la cual se define como "un método que pueden utilizar las mujeres en los tres días siguientes a un coito no protegido con el fin de evitar un embarazo no planeado". La cual consiste en administrar sobredosis de ciertas pastillas llamadas "anticonceptivas". Se recomienda su prescripción para mujeres en edad fértil, incluyendo las adolescentes.
Comentarios: Está científicamente demostrado que estas pastillas tienen dos efectos anticonceptivos: inhibir la ovulación y hacer el moco cervical más espeso para impedir el paso de los espermatozoides. Cuando éstos fallan, se implementa un tercero, un efecto abortivo es: impedir la implantación de un ser humano en el útero de la madre después de la concepción.
Al incluir este método como anticoncepción de emergencia tenemos, en realidad la promoción de un método abortivo y el engaño del que se quiere hacer víctima a la población porque se está ocultando este efecto.
Además se está violando el derecho-deber de los padres de familia a velar por la salud de sus hijos al recomendar la prescripción a las adolescentes, sin medir el conocimiento de los padres de familia.
(2) Se agrega el método hormonal subdérmico "Implanón".
Comentarios: Está científicamente demostrado que este implante tiene dos efectos anticonceptivos: inhibir la ovulación y hacer el moco cervical más espeso para impedir el paso de los espermatozoides. Cuando éstos fallan, se implementa un tercero, un efecto abortivo: impedir la implantación de un ser humano en el útero de la madre después de la concepción.
Al incluir este método en la norma tenemos, en realidad la promoción de un método abortivo y el engaño del que se quiere hacer víctima a la población porque se está ocultando este efecto.
(3) Se reúnen en un apartado todos los métodos naturales de paternidad responsable y se afirma que bajo condiciones habituales de uso, estos métodos brindan una protección anticonceptiva del 70 al 80%. En la descripción del Método del moco cervical o de Billings afirman que es necesaria la auto-exploración de la mujer para obtener una muestra de moco y verificar sus características.
Comentarios: El Método Billings correctamente aplicado tiene una efectividad del 99%, reconocida por la Organización Mundial de la Salud.
Es falso que para verificar las cualidades de fertilidad del moco, la mujer deba hacer una autoexploración, de hecho, las reglas del método desaconsejan terminantemente la misma.
Esto refleja una grande y grave ignorancia respecto de este método.
(4) Señalan la concordancia con las guías y recomendaciones de organismos como la International Planned Parenthood Federation (IPPF) y el Population Council.
Comentarios: Ambos organismos son promotores de una ideología anti vida y anti familia a nivel internacional. Ambos promueven la anticoncepción, el aborto y la homosexualidad. En sus establecimientos se practican abortos químicos y quirúrgicos, de hecho el Population Council es el mayor proveedor de aborto a nivel mundial.
Resulta pues preocupante que se les tome como guía y autoridad para la elaboración de normas que se relacionan con el derecho a la vida y la salud.
En sexenios anteriores nuestra institución formó parte del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades, al iniciar su gestión y sin mediar explicación alguna, dejamos de ser convocados. En reiteradas ocasiones solicitamos al Dr. Roberto Tapia Conyer se nos permitiera continuar participando en este Comité, sin tener respuesta positiva.
Las modificaciones contenidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-005-SSA2-1993, en primer lugar son inconstitucionales, ya que nuestra Carta Magna protege la vida humana desde el momento de la concepción; en segundo lugar, violan el derecho de la población a una información clara y verdadera y contradicen la postura pública del Lic. Vicente Fox Quezada, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, en el sentido de defender a los niños recién concebidos.
Por lo anteriormente expuesto, exigimos, de la manera más respetuosa:
(1) Se eliminen de la Norma los métodos abortivos llamados de "anticoncepción hormonal postcoital" e "Implanón".
(2) Se corrijan los errores contenidos en relación con la efectividad y forma de aplicación del Método Billings.
(3) Se nos informe puntualmente sobre los integrantes del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades que aprobaron estas modificaciones.
La misión de la Secretaría de Salud consiste en velar por la vida y la salud de los todos los mexicanos, la aprobación de estas modificaciones constituyen una grave traición a ésta. Le pedimos que ajuste su actuación con su calidad de médico y con la alta responsabilidad que ostenta ante nuestra nación.
Pedimos a Dios lo bendiga.
¡SI QUIERES LA PAZ, DEFIENDE LA VIDA!
Atentamente:
Lic. Rocío Gálvez de Lara, Presidenta