ARTICULOS

ARTICULOS DE
MARZO 2002



BREVES

CARTAS AL EDITOR

SIN AZÚCAR,
POR FAVOR

¿A QUIÉN IREMOS?




Contents © 2002
by Jim Holman.
All rights reserved.

'No están representando a sus electores'

Legisladores Latinos fallaron al no hablar en contra de los matrimonios homosexuales en California

Por María Elena Kennedy

A pesar de la feroz presión por los electores, la mayoría de los legisladores Latinos en Sacramento se han negado hablar en contra de una propuesta de ley que permitirá el matrimonio homosexual en California. A pesar de que los Latinos en su mayoría votaron a favor de la Propuesta 22, en la iniciativa 2000 que afirmó que el matrimonio es legal en California solo entre un hombre y una mujer, la mayoría de los legisladores Latinos en California fallaron en oponerse en contra de la AB-1338 - la llamada propuesta "matrimonio gay".

Los electores han llevado a cabo conferencias de prensa por todo el estado de California una semana antes de que la propuesta fuera programada para ser oída por el Comité Jurídico de la Asamblea. En el último minuto, el Asambleísta Paul Koretz, un Demócrata del West Hollywood que apoyó la propuesta, decidió sacarla para que la considerara el comité.

Roy Hernández, un activista que trabaja en la comunidad Latina del Sur de California, dijo que los Latinos tienen que empezar a poner atención de lo que sucede en Sacramento. Él dijo que esta cansado de que Latinos busquen ser elegidos, vendiendo su herencia Latina y prometiendo promover los valores tan queridos por sus electores Latinos, pero actuando de manera opuesta una vez que son elegidos.

"Me parece algo hipócrita", él dijo. "Cuando tomas a estos individuos con apellidos Latinos, cuando están en campaña, le dicen a la comunidad Latina que ellos van a representar nuestros valores. Cuando les dieron la oportunidad de hablar acerca de la AB-1338, nunca lo hicieron. Vean a la Propuesta de Ley 22, como fue el voto en los distritos de estos individuos. Uno puede ver como no están representando a sus electores". Hernández dijo que en un examen del registro de votaciones de los legisladores Latinos mostrará como en repetidas ocasiones hacen campaña con temas que son importantes para los Latinos, y luego ignoran esos temas una vez que son elegidos. "Den un vistazo a Gloria Negrete, (una Demócrata de Montclair). El setenta y seis por ciento de su distrito votó a favor de la Propuesta de Ley 22. Si realmente está interesada en representar a su distrito, esto sería muy fácil", Hernández dijo, y Negrete se ha mantenido en silencio con la AB-1338. "Cuando estaba en campaña, utilizó su apellido Latino y como ella era la mejor persona para representar el distrito. Su oponente se apellidaba Yates e hizo hincapié de que ella era Latina. Su material de campaña omitió que su apellido de casada es 'McLeod'. Hizo esto a propósito, y obviamente le funcionó".

Durante una conferencia de prensa enfrente de su oficina de distrito el 16 de enero, un día después de que Koretz quitó Propuesta de Ley de consideración, una mujer identificándose como 'Jill' contestó el teléfono de Negrete. Cuando le preguntaron que postura tenía la Asambleísta Negrete-McCleod acerca de "uniones civiles para homosexuales", ella dijo, "No tenemos comentario". Esta 'respuesta' fue reiterada varias veces cuando los electores hablaban a su oficina de la conferencia de prensa.

Hernández dijo que los Latinos tienen que empezar a observar a sus legisladores en Sacramento y hacerlos responsables por su falta de representación. "El voto Latino necesita despertarse y dejar a los Demócratas", dijo enfáticamente. "Necesitamos despertarnos y ver que partido nos va a representar para temas que son importantes para nosotros. Nos debería de dar pena a nosotros los Latinos que no estamos poniendo atención en lo que estos Demócratas Latinos están haciendo. Como Latino, oigo en repetidas ocasiones que los temas más importantes para nosotros son nuestras familias y nuestras iglesias. Bueno, necesitamos que la comunidad Latina empiece a quitar a esos políticos que mandan a Sacramento. Necesitamos responsabilizar a esos políticos".

En la conferencia de prensa afuera de la oficina de Negrete, un grupo de un empresarios Latinos local llevaba pancartas denunciando el matrimonio homosexual. "Estamos aquí porque apoyamos el matrimonio entre un hombre y una mujer. Estamos en contra del matrimonio entre homosexuales y venimos aquí a expresar nuestra preocupación", un hombre explicó. Él dijo que él y sus asociados se enteraron de la conferencia de prensa de una estación de radio local hispano parlante, Nueva Vida. Su amigo agregó, "estamos aquí para apoyar la Propuesta de Ley 22. El setenta por ciento de la comunidad Latina apoya la Propuesta de Ley 22 y están en contra de lo que quieren volver a traer. Queremos estar seguros de que la Asambleísta Gloria Negrete-McLeod reconozca el voto Latino y respete nuestros deseos acerca del matrimonio homosexual. Queremos que sepa que estamos unidos en este tema".

Andrés Domínguez dijo que se había unido a la conferencia de prensa porque tenía sentimientos similares. "Creemos que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Estamos en contra del matrimonio homosexual. El setenta por ciento de la comunidad Hispana votó por la Propuesta de Ley 22. Ahora están tratando de socavarlo con otro nombre. Es una ofensa al voto Latino. Estamos aquí para apoyar este esfuerzo y oponernos al matrimonio homosexual".

En otra conferencia de prensa llevada acabo en el Parque Salazar en East Los Ángeles el 18 de Enero, mucha gente fue atraída de la calle, en parte por el Mariachi que estaba en la conferencia de prensa. Julie Menéndez, una activista en la comunidad Latina, dijo que esta horrorizada de cómo los legisladores Latinos ignoran la voluntad de la gente a la que ellos pretenden representar. "La gente que votó por la Propuesta de Ley 22 - y yo era una de ellas - dijo no al matrimonio homosexual. Nos parece que es una falta de respeto que nuestros legisladores estatales ahora quieren violar nuestros derechos. Los Demócratas Latinos en Sacramento han jugado un rol tremendo en términos de la agenda homosexual. Ellos creerán que tienen las mejores intenciones, pero lo que en realidad están haciendo es lastimar a nuestros niños. Están lastimando a nuestra propia gente, y eso es triste", ella dijo. "No quiero llamarlos 'malinches', pero se están dando la vuelta y están usando sus apellidos, la complexión de su rostro y usando el lenguaje para tener mas votos. Darle la espalda a la gente que los eligió, eso está mal".

Una llamada a la oficina del Asambleísta Dario Frommer reveló que él hubiera votado por el matrimonio homosexual si hubiera ido a votar. "Conociendo a mi jefe, me inclino a pensar que él hubiera votado a favor", dijo Ricardo, un asistente del Asambleísta Frommer.

El único legislador Latino que se desligó de sus colegas fue el Asambleísta Dean Florez, un Demócrata de Fresno. De acuerdo con el Capitol Resource Institute, durante la conferencia de prensa afuera de su oficina, Florez salió, y se unió a sus electores y habló en contra de los matrimonios del mismo sexo.