ARTICULOSARTICULOS DE
|
Las graves consecuencias de la mentira sobre la sobrepoblaciónProbablemente ésta sea la campaña de desinformación más grande de la historia humanaPor ACI Prensa Probablemente ésta sea la campaña de desinformación más grande de la historia humana: "el planeta está totalmente sobrepoblado, y si no se hace algo para limitar el crecimiento poblacional, el desastre será inevitable". Que se trata de una falsedad lo han demostrado numerosos estudios de expertos, desde la antropóloga Jakeline Kasun hasta el famoso economista Julian Simon. Sin embargo, un reciente estudio realizado a instancias del prestigioso Population Research Institute ha demostrado lo dramáticamente costosa que es para la humanidad esta mentira. El mito El analista internacional de la revista WorldNet, Anthony LoBaido, señalaba en el estudio que el hambre y la falta de recursos son generalmente mencionados como las principales razones para justificar la limitación de la reproducción humana. Sin embargo, según el experto, hoy son todavía pocos los que conocen la verdad de los hechos para refutar este errado argumento no científico. Paul Ehrlich, un demógrafo profesor del ex-vicepresidente estadounidense Al Gore, escribió un libro en 1968 llamado La bomba de la población, en el que predijo que "nos hundiremos en el olvido". Con esta premisa, el fisco estadounidense gasta miles de millones de dólares en sistemas de control poblacional alrededor de todo el mundo, muchos de ellos en países del Tercer Mundo poblados por gente de piel negra, indígenas y orientales. ¿Hacia abajo? Actualmente, mientras la India registró el nacimiento de su poblador número mil millones; si Japón continúa sus políticas abortistas y falla en elevar su tasa de nacimientos del 1.4 por cada familia, tendrá una población de menos de 500 habitantes para el año 3000. Ésta no es una profecía del malvado culto Aum Shinrikyo, sino un pronunciamiento oficial del Ministerio de Salud y Bienestar de Japón. Ahora, hay seis mil millones de personas en el planeta tierra y parece que esta cifra seguirá aumentando hasta el año 2050, cuando alcance su punto máximo en nueve mil millones, aunque otras predicciones fijan este punto máximo en sólo 7.5 mil millones para el 2040. De cualquier manera, esta cifra tendrá después una drástica disminución. El mundo podría estar dentro de poco enfrentando una crisis de subpoblación, una perspectiva que tiene todo para concretarse, excepto el escrutinio de los medios masivos. El origen del mito Thomas Malthus es un personaje histórico británico notable. Su trabajo más estudiado, Un Ensayo sobre el Principio de Población en cuanto afecta las mejoras futuras de la sociedad, con observaciones sobre las especulaciones de M. Godwin, M. Condorcet y otros escritores, fue publicado por primera vez en 1798. Su tesis - en la que la sobrepoblación destruiría el mundo a menos que la guerra, el hambre o la enfermedad se elevaran para controlarla - ha sido totalmente descartada. Malthus pensaba que como la población crece geométricamente y la producción de alimentos sólo aritméticamente, no se puede esperar que esta última satisfaga el aumento de estómagos vacíos. Irónicamente, predijo el hambre masivo en la víspera de una de las más grandes expansiones agrícolas que el mundo haya visto jamás. En los países desarrollados, en efecto, el hambre ha sido prácticamente eliminado. Pero en lugar de aumentar, como podría esperarse ante tal abundancia, la población en estas naciones está envejeciendo y disminuyendo. Siguiendo la caída de las tasas de fertilidad y el aumento del aborto, la contracepción y el incremento del rango de vida, el mundo pronto ingresará a un nuevo paradigma en el que el número de adultos y ancianos será mayor que el número de gente joven. En 1975, el promedio de la edad global era de 22 años. En el 2050, será de 38 años. Europa, Corea del Sur y Japón se verán particularmente golpeados por este fenómeno. Con bajas tasas de fertilidad y el aumento del sentimiento anti-extranjero de Europa, las Naciones Unidas lanzaron recientemente un estudio que sugiere que dicho continente necesitará migración masiva del Tercer Mundo para mantenerse no sólo poblado, sino funcionando. El informe, escrito por la División de Población de la ONU, señala que Corea del Sur, Japón, Europa y Rusia están enfrentando verdaderas quiebras poblacionales. En el 2050, la población de Rusia caerá hasta 150 millones. En los setenta, la población de Rusia competía con la población de Estados Unidos, con más de 225 millones de personas. En 1950, el 32 por ciento de la población mundial vivía en países de Occidente, Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica. Hoy en día, esa figura se ha reducido al 12 por ciento. Europa tenía el 25 por ciento de la población mundial en 1900. En el 2050, Europa tendrá sólo el 7 por ciento. En 1900, Europa tenía tres veces la población de África. Para el 2050, África tendrá tres veces la población de Europa. Decadencia y bienestar Según el estudio del Population Research Institute, cuando se habla de la mentira de la sobrepoblación, España sirve como ejemplo 'ideal': Durante la generación pasada, España transitó pacíficamente de la dictadura aña democracia, pero en el camino se sumergió en el fondo del informe mundial de nacimientos y tasas de reposición de las Naciones Unidas. "España está en el último lugar", dice Florentina Álvarez, una demógrafa del Instituto de Estadística de las Naciones Unidas. "Las mujeres españolas tienen en promedio 1.07 hijos, lejos de los 2.1 necesarios para asegurar la reposición generacional. España tiene actualmente 39.4 millones de personas, un panorama que empezará a caer en las próximas décadas", afirma. Algunos pretenden encontrar en esta caída de la tasa poblacional la 'razón' del bienestar económico español. Pero el desmentido de esta falacia proviene de las ciudades más grandes de Asia - Bangkok, Seúl, Singapur, Tokio y Hong Kong - que están sobrepobladas, pero gozan de prosperidad. La 'sobrepoblación', es evidente no conduce a la pobreza. Hong Kong, Singapur y Taiwan tienen, en efecto, una gran densidad de población; pero no están sólo entre las naciones más ricas de Asia, sino del mundo. Taiwan tiene una densidad poblacional de 1,000 habitantes por kilómetro cuadrado, mientras que China cuenta con sólo 300 habitantes por kilómetro cuadrado. Sin embargo, de acuerdo con el World Factbook 1999 (Libro de Hechos 1999) de la CIA, el Producto Bruto Interno per cápita de Taiwan es de $16,500, mientras que el de China es de $3,600. Las consecuencias El régimen comunista de China ha mantenido la política de un solo hijo por familia durante un largo tiempo, pero incluso ahora el gobierno chino está empezando a dudar de esta política. Como la mayoría de chinos quiere hijos varones, abortan a las niñas a gran escala. No es raro que una familia china asesine a su hija de dos o tres años de edad si la madre sale embarazada nuevamente de un varón. Al cabo de 100 años, China tendrá de lejos más niños que niñas. ¿Será posible que en un futuro los hombres decidan convertirse en homosexuales o abandonen China, como hizo la horda de los mongoles, en búsqueda de esposas? Corea del Sur padece un problema similar. Debido al aborto de niñas, los centros educativos pre-escolares en Seúl tienen actualmente 60 por ciento de varones. En el futuro los niños surcoreanos podrían tranquilamente casarse con las niñas norcoreanas para perpetuar su raza. El Departamento de Estado de EE.UU. y las Naciones Unidas son jugadores estelares en este juego poblacional. Sus medidas están sostenidas en gran parte por fundaciones norteamericanas líderes como la Ford y la Rockefeller. Ted Turner, fundador de CNN, es también un "cariñoso padre" del control poblacional de la ONU, habiendo donado un cheque de mil millones de dólares a este organismo mundial cuando el Congreso estadounidense se negó a contribuir con donaciones dirigidas a clínicas abortistas. No hay lugar para el error: el aborto y la población son una prioridad para las potencias de Occidente. Y no hablamos sólo de la libertad e independencia sexual de la mujer, como muchos sostienen.
|