ARTICULOS

ARTICULOS DE
MAYO 2001



BREVES

CARTAS AL EDITOR

SIN AZÚCAR,
POR FAVOR

¿A QUIÉN IREMOS?




Contents © 2001
by Jim Holman.
All rights reserved.

En contra de la creación del Instituto de la Mujer

'Es como la manzana de Blanca Nieves, bonita por fuera pero envenenada por dentro'

Por Miguel Vázquez

"Es una realidad que la mujer es víctima de discriminación en muchas partes del mundo, incluyendo nuestro país y nuestro estado", dijo la Sra. Aída de Esponda, miembro de la Coalición de Grupos a Favor de la Vida. "De acuerdo al último censo del 2000, en Baja California el mayor índice de analfabetismo y de miseria se encuentra entre la población femenina. Esto es una realidad".

Y aclaró: "Por esta razón, se dice que nadie que tenga corazón puede oponerse a la creación de un Instituto de la Mujer. Pero desgraciadamente ahí es donde está la trampa, por que el Instituto de la Mujer con perspectiva de género que está promoviendo el gobierno federal a nivel nacional, es como la manzana de Blanca Nieves, bonita por fuera pero envenenada por dentro".

"La iniciativa de ley para la creación del Instituto de la Mujer con perspectiva de género, fue presentada desde hace dos años por parte de la diputada Priísta Olivia Villaláz, pero no prosperó porque entonces los diputados del PAN y del PRD no apoyaron la iniciativa."

Continuó Aída: "Ahora con la entrada de Vicente Fox a la presidencia y su promesa de apoyar la perspectiva de género, los grupos feministas convencieron a la diputada Olivia Villaláz de presentar nuevamente ante el Congreso del Estado la iniciativa para la creación del Instituto de La Mujer pues tendría la aprobación segura de todos los diputados. Así fue como revivió este asunto".

"Los diputados están confundidos acerca de las terribles consecuencias que Instituto de la Mujer con perspectiva de género puede traer consigo. Esta confusión existe por el nuevo significado que se le da a la palabra género, lo cual es parte de la trampa", dijo.

Prosiguió explicando la Sra., "Siempre se ha utilizado la expresión 'género masculino' o 'género femenino' para indicar el sexo de una persona. Pero ahora bajo la nueva perspectiva, la expresión 'genero masculino' o 'género femenino' no se refieren al sexo biológico sino al comportamiento que el individuo decida tener. Es decir que una persona que viva como hombre, que tenga personalidad de hombre, legalmente corresponderá al género masculino, aunque haya nacido y tenga cuerpo de mujer".

"De esta manera se promueve el matrimonio legal entre homosexuales y lesbianas y por lo tanto la unión sexual estéril, que es a fin de cuentas lo que al gobierno le interesa -- control poblacional", enfatizó Aída.

"Y precisamente, las principales promotoras de esta ideología son mujeres que por alguna razón no están conformes con el sexo con que nacieron. Grupos de feministas radicales y lesbianas. Estas mujeres están apoyadas por organismos internacionales, ya que con su trabajo muchas veces bien remunerado, sirven a los intereses de la ONU. Desde hace décadas, la ONU esta promoviendo a través de los gobiernos de los países pobres o en vías de desarrollo, todas las formas de sexo no reproductivo para controlar el crecimiento de población. Las formas de sexo no reproductivo que se están inculcando en nuestra nación incluyendo a los niños por medio de la Secretaría de Educación Pública son el autoerotismo, la masturbación, la homosexualidad y lesbianismo a través de género, uso de todo tipo de preservativos y anticonceptivos. Y por si todo este sexo no reproductivo llegara a fallar, entonces recurrir al aborto legal. El caso es no haya más nacimientos"

"Los países ricos han determinado que es una amenaza tener más niños mexicanos, brasileños o africanos en el mundo, por decir algunos, así que los gobiernos de los países pobres como el nuestro, se vendieron y aceptaron implantar estas degradantes medidas de control poblacional a cambio de préstamos del Fondo Monetario Internacional", explicó "La diputada Villaláz quería presentar la iniciativa del Instituto de la Mujer al congreso el pasado 8 de marzo por ser el Día Internacional de la Mujer, pues estaba segura de que no encontraría ninguna oposición para su aprobación. Gracias a Dios, a través de nuestros contactos, la Coalición de Grupos a Favor de la Vida nos enteramos y pudimos reaccionar a tiempo. Visitamos al diputado Panista Alejandro Pedrín, ya que él es el diputado que conserva la propuesta que Olivia Villaláz presentó. Los diputados decidieron no someter la iniciativa a votación ante el congreso, sin antes escuchar a los diferentes grupos a favor y en contra de la iniciativa, estableciendo una mesa de trabajo especial para este caso".

"La propuesta para la creación del Instituto de la Mujer está siendo analizada por una mesa de consenso supuestamente democrática, conformada por diputados de todos los partidos y representantes de los municipios. Esta mesa de trabajo se ha reunido ya en dos ocasiones, permitiendo la entrada a representantes de grupos a favor y en contra de la iniciativa para que expresen sus puntos de vista. Sin embargo, claramente hemos visto que se ha favorecido la participación de representantes feministas que apoyan la iniciativa. Los han favorecido en número de representantes, oportunidades de hablar y tiempo para exponer sus ideas".

Y añadió: "Sin embargo, la presentación que hizo nuestra compañera de la Coalición a Favor de la Vida, Angélica Meléndez, fue muy clara en desenmascarar la ideología de género, presentando pruebas de documentos oficiales de gobierno en donde se promueve claramente la homosexualidad y la desintegración familiar a través de género. Ninguna persona de los grupos contrarios pudo rebatir estos argumentos. Si se defendieron, pero sin un elemento sólido para desmentir las pruebas presentadas por la Sra. Meléndez. Más bien según mi opinión las feministas hicieron un mal papel, incluso una de ellas muy alterada se destapó cuando dijo: ¡En otro tiempo las mujeres tuvimos el poder!.

"Nosotros sentimos que todos los diputados quieren que se apruebe el Instituto de la Mujer por varios motivos. El congreso actual ha tenido pocos resultados y ya les quedan unos cuantos meses. La creación del Instituto de la Mujer favorecería su imagen y carrera política. Nadie quiere verse mal negándole un instituto a las mujeres, que son el 50% de la población. Otra razón por la cual los diputados quisieran aprobar la creación del instituto es simplemente por seguir la línea del presidente Fox".

"Próximamente tendremos una tercera reunión con la mesa de trabajo para discutir cada uno de los 18 artículos de la ley interna del Instituto en la que los diferentes grupos no estamos de acuerdo. La Coalición a Favor de la Vida se mantendrá firme en la posición de que el Instituto de la Mujer no puede estar basado en la perspectiva de género. No puede estar sujeto a compromisos nacionales ni internacionales. No puede este instituto obligar a otras organizaciones a seguir sus lineamientos. No puede incluir el tema de la salud reproductiva que contempla el derecho al aborto legal. Nuestra tarea será demostrar a los diputados que el Instituto de la Mujer con perspectiva de género promueve la destrucción de la identidad sexual de la persona, promueve la desintegración familiar y el deterioro social. Esperamos que con esta información, ellos actúen con recta conciencia. Pero si aún así los diputados no toman una decisión, entonces seguirá la discusión a un nivel superior, con otros diputados. Y si ellos nuevamente ignoran nuestros argumentos y esta iniciativa avanza para su aprobación con contenidos perversos, reforzaremos y buscaremos más alianzas de oposición a este Instituto de la Mujer", dijo.

"El Sr. Obispo de Tijuana se ha pronunciado en contra de la ideología de género. También el Obispo de Mexicali, José Isidro Guerreo, se pronunció en contra de género a través de un desplegado de prensa. La gente está muy contenta con el liderazgo moral que ha ejercido el obispo de Mexicali defendiendo su diócesis, la Catedral de La Vida, como fue nombrada por el Vaticano. Esto tiene un peso tremendo", aseguró Aída.

"Como primera manifestación de mayoría, estamos iniciando una campaña estatal para recoger firmas que respalden nuestra postura. Vamos a ver si las feministas radicales representan un número mayor que los católicos y cristianos de Baja California".

"El pueblo le da poder a sus representantes, pero esto no es definitivo, hoy en día existen mecanismos legales en Baja California para la proposición y modificación de leyes a través de la participación ciudadana", concluyó.