La Cruz de California

ARTICULOS

ARTICULOS DE
ABRIL 2001




BREVES

CARTAS AL EDITOR

SIN AZÚCAR,
POR FAVOR


¿A QUIÉN IREMOS?




Contents © 2001
by Jim Holman.
All rights reserved.





'Un paso en la dirección correcta'

Presidente Bush prohibe fondos de E.U. para abortos en otros países

Por María Elena Kennedy

En uno de sus primeros actos como presidente, George W. Bush restableció una prohibición federal para financiar a grupos que proveen abortos en el extranjero o aboguen a favor del aborto en países donde es ilegal o restringido. Prohibir el uso de fondos de E.U. para grupos en otros países que proveen abortos fue ordenado por primera vez en 1984 por el Presidente Ronald Reagan. La orden es comúnmente llamada "la política de la Ciudad de México" porque fue el resultado de una Conferencia Internacional de las Naciones Unidas sobre población en la Ciudad de México en 1984. En ese tiempo, el Presidente Reagan declaró que "en ningún caso el aborto debe de ser promovido como método de planeación familiar."

Esa política permaneció en efecto hasta 1993, cuando, en su segundo día como Presidente, el Presidente Bill Clinton revocó la orden y permitió que se apoyaran a grupos extranjeros que abiertamente proveían abortos o abogaban por el aborto, con frecuencia en contra de los deseos de la población local.

Líderes Pro-vida y pro-familia por todo Estados Unidos expresaron su optimismo después de que el Presidente Bush reinstalara la política de la Ciudad de México. Dicen que parará el flujo de Dólares Estadounidenses para los grupos pro-aborto, pro-contracepción tal como Mexfam, y su afiliado Tijuanense, Fronteras Unidas Pro Salud. La orden restringirá los esfuerzos para forzar el aborto en los países Católicos de Latinoamérica, ellos dicen.

"Gracias a Dios que el Presidente Bush se esta moviendo decididamente y con coraje para reinstalar la Política de la Ciudad de México -- para parar el financiamiento de los contribuyentes para el aborto en el extranjero", dijo el Diputado Chris Smith, un Republicano de Nueva Jersey, en un comunicado de prensa el 22 de Enero. Smith introdujo legislación en las primeras sesiones del Congreso en un esfuerzo para reinstituir la política de la Ciudad de México, solo para que Clinton la revocará.

Steve Mosher, presidente del Instituto de Investigación de Población, dijo que a pesar de que esta contento con la acción del Presidente Bush, todavía hay mucho que hacer en Latinoamérica y otras naciones tercermundistas. "En Perú, a pesar de las promesas hechas por la Agencia de Los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) para corregir los abusos de la planeación familiar, los problemas persisten", dijo Mosher. "Dr. Blanca Neira de Lima le dijo recientemente al Instituto de Investigación de Población que hospitales financiados por el estado que rutinariamente usan aspiradoras manuales en pobres mujeres que se quejan de que su período esta tarde. Los doctores inmediatamente y sin consentimiento (las mujeres piensan que están siendo examinadas) usan una aspiradora para evacuar el contenido del útero. Si es que la mujer esta embarazada, como muchas de estas mujeres sin duda lo están, esta es una forma de aborto. :

Mosher comentó que, mientras la Política de la Ciudad de México prohibe el financiamiento para los abortos extranjeros, existen lagunas en la ley federal que permiten continuar con el financiamiento de grupos de control poblacional. "El pasado Marzo el Comité de Gastos Operacionales, presidido por el Diputado Sonny Callahan, rechazó el intento del Presidente Clinton de dar al USAID un incremento de $149 millones para planeación familiar. A menos que al Comité se le asegurara que los abusos en Perú y en otras partes habían cesado, el presidente Callahan dio a conocer que de no ser así no se prestaría ninguna ayuda. A pesar de eso, bajo acuerdo entre el Congreso y la Casa Blanca, el pasado otoño, el USAID recibirá un incremento en su presupuesto de $40 millones de dólares el 15 de Febrero, a menos que el nuevo Presidente le ponga un alto a estos fondos. Dado a los abusos humanos antes mencionados, sería inapropiado hacer cualquier otra cosa".

El Dr. George Delgado, un médico del Norte de California que se dedica 'Solamente a la Planeación Natural Familiar' y cuya práctica involucra principalmente mujeres Latinas, dijo que se alegra de la acción del Presidente Bush. "Definitivamente, sí", él dijo, "porque en los E.U. él es la voz económica y moral en el mundo. Lo que nosotros hacemos siempre tiene un efecto que se expande por todo el mundo. Esto ha sido mostrado repetidamente en nuestra historia desde la expansión de la democracia a la plaga del aborto y la cultura de la muerte".

Yuri Mantilla, un abogado de los derechos humanos con el Consejo de Investigación Familiar dice que esta extremadamente complacido que él Presidente Bush haya reinstalado la política de la Ciudad de México porque trae a los Estados Unidos en acuerdo con la ley internacional. "La reinstauración de una política que es coherente con lo legal y valores tradicionales de Latinoamérica es una buena política," él dijo. "En toda Latinoamérica, el aborto es ilegal -- excepto por Cuba. La Política Estadounidense hacia Latinoamérica ha sido, por los últimos ocho años, neo-colonial y trata de imponer su propia agenda en Latinoamérica".

Mantilla también comentó que la política de la Ciudad de México concuerda con la Convención Americana de los Derechos Humanos de 1969. El Artículo 4 del acuerdo específicamente provee el derecho a la vida, y esa vida comienza en la concepción. "Cuando los Estados Unidos promueven el aborto en Latinoamérica, no solamente va en contra de los valores de la gente, pero esta violando también la ley internacional", dijo Mantilla. Las acciones de Bush muestran "la buena disposición de parar los intentos de un neo-colonialismo por los Estados Unidos que impone sus valores en Latinoamérica", él dijo.

La Dra. Jacqueline Kasun es autora del libro The War Against Population (La Guerra en contra de la Población) (Ignatius Press 1999) es Profesora Emérita de Economía en la Universidad del Estado de California en Humboldt. La Dra. Kasun, ha escrito extensivamente sobre el control de población, dice que mientras la Política de la Ciudad de México es "un paso en la dirección correcta", ella no piensa que esto frenará las actividades de grupos de control de población en México o en el resto de Latinoamérica. "En el pasado, bajo la administración de Reagan, estaba prohibido el financiamiento federal para grupos de control de población y la actividad no paraba", ella explicó. "El dinero simplemente era canalizado a otros grupos quienes lo usaban ilegalmente. La USAID requiere que haya cierto número de esterilizaciones". La Dra. Kasun dijo que la única manera para que los Estados Unidos frenen las actividades de los grupos de control de población es aboliendo las agencias como la USAID. "El Senador Jesse Helms recientemente pidió la abolición del USAID, que ha funcionado como un mecanismo de control de población durante años," ella explicó. "No deberíamos de estar financiando el control de población. Ellos no pueden evitar ser coercitivos. Entre mas esterilizaciones ellos efectúen, mas dinero reciben. Es ponerle un precio a la gente".

El 15 de Febrero, oficiales de USAID dijeron que la agencia modificará la Política de la Ciudad de México para que permita el acceso a la asistencia médica de las mujeres que son víctimas de abortos mal hechos. En esa misma semana, la Senadora Barbara Boxer, una Demócrata de California, y la Diputada Nita Lowey, una Demócrata de Nueva York, dijeron que pretenden introducir una legislación que anule la Política de la Ciudad de México.