La Cruz de California

ARTICULOS

ARTICULOS DE
NOVIEMBRE 2000




BREVES

CARTAS AL EDITOR

SIN AZÚCAR,
POR FAVOR


¿A QUIÉN IREMOS?




Contents © 2000
by Jim Holman.
All rights reserved.





'Debemos de votar solo por aquellos que representen nuestros valores'

POR MARIA ELENA KENNEDY

"El problema de este país es que la gente cree que tienen que votar por el menor de dos males" dice Alex Jacinto, un abogado del Este de Los Angeles y un activista por mucho tiempo del Partido Demócrata. "Como resultado, tenemos a 100 menor de dos males senadores y a 435 menor de dos males en el Congreso. Ya es tiempo de que reconozcamos que el menor de dos males aún es malo. Para poder remediar la situación, debemos de votar solo por aquellos que representen nuestros valores."

Jacinto es una parte muy pequeña dentro del Partido Demócrata -- Demócratas provida. A pesar de estar registrado en el partido, seguido encuentra que las opciones ofrecidas por los partidos Demócrata y Republicano son moralmente inaceptables. "Mi posición provida reconoce que la mayoría de los Demócratas están a favor del aborto y la mayoría de los Republicanos están a favor de la pena de muerte," él explica. "No voy a votar por nadie que este a favor del aborto, por la pena de muerte o eutanasia."

"No somos Republicanos con máscara," Lois Kerschen de Demócratas por la Vida en América le dijo a reporteros en una recepción durante la Convención Demócrata Nacional llevada acabo en Los Angeles en Agosto. La recepción fue para honrar a Robert Casey, el gobernador fallecido de Pennsylvania. Ahí estaban para aceptar el reconocimiento los dos hijos del gobernador Casey, Patrick y Robert Jr. El Gobernador Casey fue noticia a nivel nacional en 1992 cuando el Partido Demócrata rechazó permitirle hablar a los delegados en la convención nacional por su oposición al aborto.

A pesar de que seguido son despreciados en el partido Demócrata, los Demócratas provida insisten que están en el partido para quedarse y no tienen intenciones de unirse al Partido Republicano, a pesar de que el Partido Demócrata apoya el aborto y se opone virtualmente a cualquier restricción del aborto -- incluyendo los abortos tardíos.

"Estoy completamente descontento con los Demócratas porque nunca tienen un candidato que refleje una posición anti-aborto," dijo Jacinto. "Lo mismo va para los Republicanos. Nunca producen un candidato que se oponga a la pena de muerte."

Humberto Ramos, director de los Asuntos Hispanos para la Arquidiócesis de Los Angeles, estuvo de acuerdo con Jacinto. "He votado Demócrata la mayor parte de mi vida," él dijo. "Es también difícil ser un Republicano pro-vida. Ningún partido ofrece los temas pro-vida al cien por ciento. Pienso que nuestros partidos eluden muchos de los temas de vida. Todos los temas son temas de vida. Yo creo en lo sagrado de la vida desde la concepción hasta cuando Dios nos llama." Ramos dijo que está preocupado por varios temas que el Partido Republicano no presta suficiente interés, incluyendo educación e inmigración, por ejemplo.

Los activistas Pro-vida se asombran por los hábitos de votar de los Latinos, que dicen estar en contra del aborto -- a pesar de eso todos los Demócratas Latinos en Sacramento son pro aborto. El Profesor Jean Schroedel de Claremont Graduate School dijo que es importante notar "un par de factores que hacen a California diferente de los otros estados con grandes números de Latinos en puestos públicos." El Profesor Schroedel explicó, "Primero, California es un estado pro-aborto con un número substancial de votantes que consideran al aborto igual que una prueba de acidez. En este estado sería sumamente difícil, si no imposible, para un candidato Demócrata, que se opone al aborto, ser elegido. En una elección a nivel estatal sería imposible para un candidato pro-vida ser elegido." En otros estados -- como Texas y Florida -- Demócratas pro-vida han sido elegidos para ocupar puestos altos como funcionarios públicos porque esos estados son mas conservadores.

"No podemos negar que California es un estado pro-aborto," dijo Kerschen de Demócratas por la Vida en América. "Para un Demócrata pro-vida correr para un puesto público y ganar sería muy difícil, pero no imposible. Lo que sería necesario es que los votantes Latinos Católicos dejaran de pensar que para ser Demócratas deben aceptar el apoyo que le da el partido al aborto, aún si ellos están personalmente en contra. Es por eso que Demócratas por la Vida existe -- para hacer hincapié de que se puede ser pro-vida y ser Demócrata. De hecho, esa es una posición más consistente."

Kerschen notó que los Católicos Latinos en California "no son diferentes de los Católicos votantes en el Noreste que piensan primero en el partido cuando votan en lugar de posiciones que deberían de tomar como votantes Católicos. La Iglesia ahora esta siendo más agresiva en recordar a sus miembros que votar por un candidato pro-aborto es ayudar en el asesinato de esos niños".

Pero hasta que los Latinos empiecen a votar en contra de los candidatos pro-aborto, poco va a cambiar. "Los votantes Latinos no parecen usar el aborto como un factor determinante cuando deciden por quien votar a favor o en contra," dijo el Profesor Schroedel. "En lugar de eso, es en base a un gran numero de temas -- inmigración, educación, asistencia social, etc. Esto a provocado que se identifiquen fuertemente con el Partido Demócrata después de las propuestas de ley anti-inmigrantes apoyadas por los Republicanos."

Entonces ¿qué hacen los Demócratas pro-vida cuando llega el tiempo de hacer su elección? "Tu pregunta apunta al más grande dilema para los Demócratas pro-vida," dijo Derschen. "Cuando tu partido te da un candidato por el que no puedes votar con una conciencia tranquila, ¿qué hacer? Uno tiene que votar por él Republicano, si esa persona es pro-vida, o no votar en esas elecciones. De cualquier manera, no es una posición muy agradable.

"De hecho, hay dos escuelas de pensamiento aquí. Una dice que si un candidato es bueno en temas de justicia social, y los Demócratas seguido lo son, entonces vez a todo el panorama, y si las cosas parecen equilibrarse, entonces puedes justificar el votar por los Demócratas. Parece ser que muchos Demócratas son 'pro-vida' -- excepto cuando viene al aborto, es una extraña y obvia inconsistencia."

"La otra escuela dice que el aborto es el tema predominante porque ninguna otra cosa mata 4,000 niños cada día. Aparte, si el candidato no entiende la importancia del primer derecho civil, el derecho a la vida, entonces, ¿qué tipo de mentalidad es aplicada a otras decisiones? Entonces, algunos Demócratas pro-vida votan por candidatos pro-vida solamente, incluso si eso significa votar por un Republicano, por un candidato de un tercer partido o abstenerse.

"Con lo referente a los votantes Demócratas Católicos que automáticamente votan por los Demócratas, aún si el candidato es pro-aborto y a pesar que las enseñanzas de su religión están en contra del aborto, siempre pregunto: 'En el Juicio Final, acaso te preguntarán si fuiste un fiel seguidor del partido Demócrata, o te preguntarán si fuiste un fiel seguidor de la palabra de Dios."