ARTICULOS

ARTICULOS DE
JUNIO 2000



BREVES

CARTAS AL EDITOR

SIN AZÚCAR,
POR FAVOR

¿A QUIÉN IREMOS?




Contents © 2000
by Jim Holman.
All rights reserved.

'Es como la Alemania Nazi'

La Asamblea Estatal de California decidirá si prohibirá la venta de partes de cuerpo de bebes abortados

POR SANDRA GUZMAN

Un proyecto de ley que prohibirá la venta de tejidos obtenidos de bebes abortados ha sido introducido en la Asamblea Estatal de California. El proyecto de ley 2202, fue presentado el 24 de Febrero por el miembro de la asamblea Steve Baldwin, un Republicano de El Cajon, California.

El tráfico de partes de bebes abortados se dio a conocer en los Estados Unidos cuando un programa informativo de televisión de la cadena ABC llamado 20/20 reveló que algunos doctores estaban vendiendo partes de bebes abortados, a pesar de que la ley fe-deral prohibe la venta de tejido fetal. Después de que la historia apareció en 20/20, el congreso sostuvo audiencias sobre el tema.

De acuerdo con Theresa Wagner del Consejo de Investigación Familiar, la historia de 20/20 provocó mas preguntas de las que contestó: "Las acusaciones provocaron mas preguntas, las cuales deberán ser abordadas en las audiencias. ¿Cuántas clínicas están involucradas en tales prácticas? ¿Cuántos doctores? ¿A las clínicas les pagan por espécimen? ¿O se les paga dinero adicional por la calidad de ellos?"

El Congreso quitó la prohibición en financiamientos federales para la investigación con tejidos fetales en 1993, pero hizo un crimen serio comprar o vender tejido fetal por lucro. A pesar de que es ilegal, los investigadores han descubierto varios casos en los que partes del cuerpo de bebes abortados son vendidos. De acuerdo con el diputado Tom Tancedo de Colorado, los comerciantes de tejido fetal incluso anuncian precios por partes de cuerpo específicas, por ejemplo: $50 dólares por ojos, $150 dólares por pulmones y corazón, $999 dólares por un cerebro de 8 semanas.

"Desafortunadamente, los empresarios han encontrado la forma de lucrar con la industria del aborto y han empezado a traficar con las partes de cuerpo de bebes abortados", dijo Tancedo a sus colegas en la Cámara de Diputados de los Estados Unidos.

Por preocupaciones expresadas por varios grupos pro vida, el miembro de la Asamblea Baldwin aceptó presentar el proyecto de ley en la Asamblea Estatal en un esfuerzo por hacer la práctica ilegal en California. Bob Cielnicky de la Cadena Prioridad de Vida dijo que el proyecto de ley era necesario. "Hay lagunas jurídicas en la legislación fede-ral y estatal que permiten esto," él explicó. "Esto aborda el hecho de que humanos son intencionalmente asesinados. Esto permite que estos humanos sean puestos en una clase aparte para ser usados por otra clase de humanos".

Cielnicky dijo que, mientras muchos investigadores creen que el uso de tejido fetal avanzará la ciencia médica, ellos no han considerado las implicaciones morales de tales investigaciones. "Los investigadores están esperanzados de que el tejido fetal curará todo tipo de enfermedades, tal como la enfermedad del Parkinson," él dijo. "No hay prueba de ello; son meramente ilusiones. Aún si el tejido es de uso benéfico para la medicina, el uso de tejido fetal convertirá a los humanos en mercancía".

Kathy Kneer, portavoz de Paternidad Planeada, el proveedor de aborto mas grande y rico del mundo, dijo que ella no sentía que fuera problema la venta de tejido fetal. "No es un problema en general", ella dijo. "Había un proveedor que, en apariencia, no estaba cumpliendo con las directrices del [Instituto de Salud Nacional]. Queremos que los traficantes sean castigados, pero no necesitamos regulaciones adicionales. Las madres están haciendo esto como una donación, no para lucrar. Las investigaciones que han surgido a raíz del tejido fetal han sido bastante sorprendentes. Esta ayudando con el diabetes, Alzheimers, y todo tipo de enfermedades. Es prematuro introducir una legislación que prohiba el uso de este tejido. Steve Baldwin esta tratando de individualizar el tejido fetal porque esta en contra del aborto".

Molly Israel del Instituto Scholl de Bioética no esta de acuerdo. "Solo porque pueda haber algún éxito médico, los fines no justifican los medios," ella dice. "No es ético usar partes del cuerpo. Esto fue estipulado en el Código Nuernberg y el Acuerdo Helsinki. Ambos rechazan el uso de seres humanos para investigación sin su consentimiento".

El miembro de la asamblea Baldwin abordó el tema partiendo de la opinión de Kneer de la necesidad de investigar con tejido fetal. "Ella esta mintiendo," él dijo. "No sabe de que esta hablando. Los dueños de la clínica son los que están lucrando con esto. Toda la investigación de la que esta hablando puede ser hecha con animales. Esto es un incentivo para abortos tardíos. Es como la Alemania Nazi".