ARTICULOS
ARTICULOS DE
NOVIEMBRE 1999
BREVES
CARTAS AL EDITOR
SIN AZÚCAR,
POR FAVOR
¿A QUIÉN IREMOS?
Contents © 1999
by Jim Holman.
All rights reserved.
Aborto Silencioso
Se pretende legalizar la píldora abortiva en México
POR IVAN BARRERA
Luego de que jóvenes pegaron carteles con las consignas "aquí se recetan abortos" y "matar no es la solución", acompañadas por fotografías de fetos mutilados en las puertas del inmueble de las instalaciones de la Fundación Mexicana para la Planeación Familiar (MEXFAM), Jorge Serrano Limón, Presidente de Comité Nacional Pro-Vida, exigió a que las autoridades detengan "el verdadero genocidio silencioso". Demandó la cancelación de la promoción, distribución y venta de las Píldoras de Anticoncepción de Emergencia (PEA) así como la salida del país de MEXFAM, organismo perteneciente a la Federación Internacional de Paternidad Planificada (IPPF por sus siglas en inglés), que promueve la indiscriminada práctica del aborto en todo el mundo.
La "anticoncepción de emergencia" (llamada también "anticoncepción postcoito") consiste en el uso de ciertas dosis de píldoras anticonceptivas dentro de un cierto número de horas después de un acto sexual, con el objeto de impedir que haya un nacimiento.
En un boletín de prensa emitido por el Comité Nacional Pro-Vida, denuncia que "la Fundación Mexicana para la Planeación Familiar, A.C. (MEXFAM) ha iniciado la introducción de las píldoras abortivas llamadas 'anticoncepción de emergencia' promoviendo su uso después de haber tenido relaciones sexuales hasta 72 horas posterio-res y distribuyéndolas a mujeres en edad fértil".
En Baja California, se percibe gran preo-cupación entre los activistas ProVida quienes ven en la aprobación de las Píldoras de Anticoncepción de Emergencia (PAE) otro paso mas hacia la legalización del aborto en México.
"La Secretaría de Salud pretende modificar el significado de embarazo afirmando que 'la reproducción humana se inicia con la implantación del conceptus en una mujer y termina con el nacimiento de un producto o con un aborto", explica Marcela Vaquera, del Comité ProVida de Baja California en Mexicali. "Con esta definición la Secretaría de Salud se abre paso para aceptar la anticoncepción de emergencia, que funciona de manera abortiva, y también para permitir la experimentación genética salvaje mientras el ser humano no se haya implantado en el vientre materno. Con esta acción la Secretaría de Salud da manos libres a la destrucción de la vida humana en su primera fase de desarrollo", recalcó.
Marcela Vaquera indicó que en Mexicali han empezado a recabar cartas para hacerlas llegar a las oficinas de ProVida en México, para enviarlas lo antes posible a la Secretaría de Salud.
"Es importante difundir la gravedad de dicha píldora abortiva, sobre todo a los Obispos para que emitan una carta que establezca la posición de la Iglesia al respecto", declaró la Licenciada María Osiris Reyes, Coordinadora Nacional de Delegaciones ProVida. También denuncia que el material impreso difundido por MEXFAM "engaña a la sociedad al afirmar que la Iglesia Católica aprueba el uso de los métodos anticonceptivos".
La Jerarquía de la Iglesia Católica, en un reciente comunicado, condenó la píldora abortiva y la acción que MEXFAM está haciendo para distribuirla afirmando que, "la vida del ser humano comienza desde el momento en que el óvulo es fecundado por el espermatozoide. En ese momento un individuo ha sido concebido, es decir, un ser humano único e irrepetible. La píldora de anticoncepción de emergencia, lo que ocasiona es la muerte del ser humano".
El pasado mes de Septiembre el Comité Nacional Pro-Vida, encabezado por el Licenciado Jorge Serrano Limón, realizó una clausura simbólica de las instalaciones de MEXFAM, y exigió al procurador capitalino, Samuel del Villar, la aplicación de las leyes que protegen al ser humano desde su concepción. Manifestó que el Código Civil para el Distrito Federal en el artículo 22 señala que "desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el presente texto". También destacó que, "la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos señala en el artículo 14 que nadie podrá ser privado de la vida".
Durante el acto simbólico de clausura, recordó que Pro Vida presentó meses atrás una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal contra MEXFAM y explicó que a pesar del dictamen del perito médico forense de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal , el cual "reconoce que la pastilla provoca que no ocurra la implantación del bebé recién concebido", aún no se ha ejercido acción penal contra MEXFAM.
Serrano mostró dos misivas, en donde la Iglesia Católica, apoya la denuncia del Comité Nacional Pro-Vida respecto de la Píldora de Anticoncepción de Emergencia (PAE), por lo que solicitó se prohiba su promoción y venta. Una de las cartas la formuló el Obispo de Nezahualcóyotl y la otra el Arzobispo emérito de Hermosillo, Mons. José María Hernández González y Mons. Carlos Quintero Arce, respectivamente. Los prelados se manifiestan contra MEXFAM y la píldora anticonceptiva. En la carta que Mons. Hernández González aclaró que "la vida humana da inicio en el momento en que el óvulo es fecundado por el espermatozoide y por ello la PAE es contraria a esos principios, porque atenta contra la salud de la mujer y la vida del ya concebido".
El Comité Nacional Pro-Vida exhortó a la Secretaría de Salud que "por ningún motivo intente legalizar los cambios de concepto y los métodos abortivos que se proponen en la Norma Oficial Mexicana". Porque de ser así, "responsabilizamos a la Secretaría de Salud de la muerte de muchísimos mexicanos que lleguen a perder la vida como resultado de la aplicación de otras medidas al respecto", advirtió.
En conferencia de prensa, Jorge Serrano Limón informó del contenido de una carta que le entregó la dependencia y consecuentemente asevera que "con gran asombro y desconcierto observa que las autoridades están actuando con dolo y mala fe al querer cambiar las definiciones del concepto de embarazo y querer legalizar los métodos abortivos".
Expresó que el Sr. de la Fuente está preparando el camino a los intereses pro-abortistas y anticoncepcionistas que representa. "De un plumazo, el doctor de la Fuente quiere desconocer toda la historia de la medicina. Pretende desconocer que hay un ser humano en el óvulo ya fecundado, tiempos de vida de ¡cualquier ser humano!. Según él se puede desechar esa 'cosa'. Se puede aplicar cualquier fármaco para desha-cernos de 'eso' que ya ni producto es", exclamó Serrano Limón. "Lo anterior abre la puerta para el aborto y para la anticoncepción de emergencia que tan diligentemente andan promocionando el doctor de la Fuente y la filial de la multinacional del aborto (IPPF) en nuestro país: MEXFAM. Piensan -- con esa mentalidad positivista del siglo XIX, ya obsoleta --, que cambiando la ley se puede cambiar la realidad de las cosas. El Sr. de la Fuente y su subcomité de salud reproductiva creen que si se cambia el concepto de embarazo, acortando su período normal, ¡ya no hay embarazo!, cuando la realidad es que sí lo hay. Pero no pensemos que este cambio lo hacen porque no sepan de medicina. Lo hacen a sabiendas de que, si se logra el cambio, en el futuro inmediato podrán alegar que no habrá un aborto ni un homicidio que castigar en la aplicación de abortivos en los días posteriores a la relación sexual. Valiéndose en parte de bibliografía editada por las mismas agencias que promueven la anticoncepción y el aborto, el doctor de la Fuente desea junto con la International Planned Parenthood Federation (IPPF), el Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP), la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), poner las bases para la legalización (de facto) del aborto -- bajo cualquier circunstancia --, en México, aplicándolo en las primeras fases de vida de un ser humano. Por todo ello, el Comité Nacional Pro-Vida, A.C., alertamos a la sociedad, a los medios de comunicación y a la jerarquía eclesiástica, sobre los peligros que se ciernen sobre la vida de miles de futuros mexicanos, y exige una rectificación pública de la Secretaría de Salud para que el embarazo sea considerado como siempre lo ha sido, es decir, desde el momento de la fecundación y hasta el alumbramiento, y una explicación al doctor de la Fuente por el atentado que pretenden realizar contra la vida. ¡Tienen que dar marcha atrás a su pretensiones homicidas y reconocer que están actuando con dolo y prepotencia, engañando al pueblo de México y también al Presidente de la República!".
Por su parte, el Cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, criticó fuertemente la propuesta que pretende modificar la definición de embarazo: "La Iglesia Católica y la verdadera ciencia médica actual enseñan que el embarazo comienza con la fecundación del óvulo femenino y desde entonces están dadas en los genes las características únicas del individuo". El prelado agregó que "definir el embarazo a partir de la implantación del óvulo fecundado en el útero es una falsedad".
En respuesta a lo anterior, Gregorio Pérez, director general de Salud Reproductiva, afirmó que "la Secretaría de Salud nunca ha considerado al aborto como un método de planificación familiar". Al responder a las declaraciones del Cardenal Juan Sandoval Iñiguez, el funcionario precisó que lo que se ha señalado es que el aborto constituye un problema de salud pública, y recordó que el Programa Nacional se sustenta en el derecho constitucional de las personas a decidir libremente el número de hijos que desean tener.
En un comunicado de prensa firmado por Serrano Limón y la vice presidente ProVida, Licenciada María del Rosario Galvéz, explican al Secretario de Salud, "La reproducción humana no se inicia con la implantación. Podrá usted constatarlo no sólo con la ciencia de la Fetología, sino también con el libro de 6º año de primaria de Ciencias Naturales y Desarrollo Humano en la página 133, donde muestran la diferencia entre fecundación e implantación. Las autoridades deben asumir su responsabilidad en la defensa del derecho a la vida de todo ser humano sin anteponer intereses económicos o políticos, o ceder ante demandas internacionales".