La Cruz de California

ARTICULOS

ARTICULOS DE
MAYO 1999




BREVES

CARTAS AL EDITOR

SIN AZÚCAR,
POR FAVOR


¿A QUIÉN IREMOS?




Contents © 1999
by Jim Holman.
All rights reserved.





'Una agresión contra la vida humana'

La fertilización in vitro no resuelve el problema de la infertilidad y agrava la cuestión moral

POR IVAN BARRERA

Con respecto a la fertilización in vitro, "el aspecto religioso se lo dejamos a la conciencia de los miembros de las parejas que requieran de estos servicios", afirmó el doctor David Nava Muñoz, director científico del Instituto Mexico-Americano de Fertilidad (IMAF) en la ciudad de Tijuana, durante una conferencia de prensa donde asistieron diversos medios de comunicación.

"Nuestro compromiso es eminentemente ético y comprometido exclusivamente con la familia. El aspecto religioso queda en poder de la pareja", reiteró el doctor Nava según reportó el periódico El Sol de Tijuana en su edición del 20 de Marzo.

Inaugurado el 19 de Marzo pasado, el IMAF tiene como objetivo ayudar a las parejas a concebir un bebé. En una entrevista otorgada al semanario ZETA, el doctor Nava explica que la fertilización in vitro, es un procedimiento de "concepción asistida", es decir, efectuar la fecundación por un procedimiento que no es la relación sexual natural.

Monseñor Salvador Cisneros Gudiño, párroco de Santa María Estrella del Mar en Playas de Tijuana y también maestro de Bioética en el Seminario Diocesano de Tijuana, afirma que la ferti-lización in vitro "es un agresión contra la vida humana, ya que el resto de los embriones son desechados. Este método es practicado desde hace muchos años, desde el primer bebé de probeta en 1979".

El doctor Nava explicó al reportero de ZETA que, "In vitro consiste en retirar los óvulos de los ovarios para fertilizarlos con el esperma del hombre en el laboratorio y en transferir una pequeña selección de los embriones (humanos) resultantes a la matriz para implantación y desarrollo del embarazo".

El periódico El Heraldo informó que, "al enumerar las causas más frecuentes de infertilidad, el doctor Nava mencionó en primer lugar el padecimiento de enfermedades de transmisión sexual (ETS), especialmente la clamidia y gonorrea, que producen daños a las trompas de falopio y en los conductos seminales. Entre otras causas de infertilidad también mencionó la práctica de la salpingoclasia, o li-gamiento de trompas.

Durante el procedimiento se preparan y se cultivan juntos tanto los óvulos y los espermatozoides y posteriormente se transfieren los embriones al útero". El doctor Nava también indicó que es necesario anidar varios embriones para asegurar el embarazo.

Un problema que surge al utilizar la técnica de fertilización in vitro es el de nacimientos múltiples, lo cual ha creado complicaciones tanto éticas, morales e incluso jurídicas.

El pasado mes de Marzo, el Washington Post -- uno de los principales diarios de Estados Unidos -- reveló el drama que se esconde tras las diversas técnicas de inse-minación artificial y fecundación asistida y que involucra a diario a cientos de familias que no imaginan las consecuencias de lo que muchos presentan como una 'opción' fácil y sencilla.

El Washington Post relata cuatro casos fallidos de la fertilización in vitro. Relata la historia de Dawn y Michael Gross de Maryland, que tras un duro tratamiento engendraron cinco bebés que sobrevivieron al embarazo, pero murieron poco después del parto.

Otro de los casos que menciona el Washington Post es el de Denis Aymond, de Louisiana, la cual también recibió los servicios de inseminación artificial. Sus quintillizos nacieron aparentemente sin problemas, pero seis años después uno sufre de ceguera, dos padecen retraso en el habla y uno ha desarrollado problemas de atención.

El caso de la señora 'Mary' en Tennessee, quien está embarazada de tres bebés y los médicos la presionan a enfrentar la decisión de abortar a uno de sus hijos para aumentar las posibilidades de sobrevivencia de los otros dos.

Y por último, menciona el caso de Kathleen DeLuca en Baltimore, quien lleva cuatro años sometiéndose a todo tipo de técnicas de fertilización y ha comenzado a recibir inyecciones diarias con el mismo fin, sin que todavía vea resultados.

Según el Washington Post, 45 mil mujeres se someten cada año al tratamiento demoninado 'Egg Retreival' (Extracción de Ovulos). En este método las mujeres se aplican drogas inyectables en el vientre para producir docenas de óvulos por mes para ser utilizados en la fertilización. Si la

mujer es mayor de edad y sus óvulos no están en óptimas condiciones y no desea un óvulo donado, los expertos utilizan una técnica especial para usar un óvulo ajeno al que le reemplazan los cromosomas por los de la mujer que paga diez mil dólares del tratamiento experimental que a su vez "no implica garantía alguna".

Para algunos especialistas en la materia, este método es la expresión

más clara de la 'deshumanización' de la manipulación de la genética. Según el Post, mientras los medios de comunicación de todo el mundo elogian y se maravillan por los partos múltiples -- producidos por las técnicas de fecundación asistida -- miles de parejas estériles creen ver en estos métodos el camino seguro para tener un hijo. Sin embargo, Denys Aymond afirma que "nadie se dá cuenta de que por cada caso exitoso, hay cuatro o cinco mujeres que nunca llegan a procrear. Abortos espontáneos, partos prematuros, bebés con peso crítico, largos meses en hospitales, desarrollo de retrasos crónicos, parálisis cerebrales, ceguera y muerte son los frecuentes finales de este tipo de embarazos, que siguen multiplicándose desde el nacimiento de la primera bebé probeta en 1980", afirma el reportaje.

Por último el Washington Post indica que, "a los especialistas no les importa necesariamente cuántos bebés nazcan, sino que 'alguno' nazca. Usualmente, de tres embriones implantados, resulta un niño y de cuatro, resulta uno o dos, pero como el tratamiento es muy costoso y el éxito asegura el negocio, se suelen implantar más de cuatro embriones para garantizar el proceso aunque los demás mueran", concluye.

Monseñor Cisneros hizo mención de la encíclica Evangelium Vitae (Evangelio de la Vida) del Papa Juan Pablo II donde expresa que, "también las distintas técnicas de reproducción artificial, que parecerían puestas al servicio de la vida y que son practicadas no pocas veces con esta intención, en realidad dan pie a nuevos atentados contra la vida. Más allá del hecho de que son moralmente inaceptables desde el momento en que separan la procreación del contexto integralmente humano del acto conyugal, estas técnicas registran altos porcentajes de fracaso. Este afecta no tanto a la fecundación como al desarrollo posterior de embrión, expuesto al riesgo de muerte por lo general en brevísimo tiempo. Además, se producen con frecuencia embriones en número superior al necesario para su implantación en el seno de la mujer, y estos así llamados embriones supernumerarios son posteriormente suprimidos o utilizados para investigaciones que, bajo el pretexto del progreso científico o médico, reducen en realidad la vida humana a simple 'material biológico' del que se puede disponer libremente".

Por su parte, el padre Jorge Echegoyén Flores, Administrador de Seminario Diocesano de Tijuana, afirma que, "El tener hijos no es el único fin del matrimonio. El verdadero fin del matrimonio es el 'bien de la pareja'. La fertilización in vitro no resuelve el problema de la infertilidad y agrava la cuestión moral porque se disocia el sentido del matrimonio y se empieza a concebir al ser humano como un producto que se puede crear, que se puede adquirir. Es un punto muy delicado ya que estamos hablando de la creación de un ser humano.

"Existen personas en la sociedad que se molestan porque no conciben que la religión toque esos aspectos. Afirman que la religión debe limitarse sólo a aspectos espirituales y no prácticos de la vida diaria. ¡Lo espiritual está dentro de la vida diaria!. No deseo satanizar a nadie. Algunos tienen buenos deseos de ayudar a parejas que no puedan tener hijos, otros la 'pintan' de esa manera, pero debemos estar conscientes del aspecto comercial de los doctores que encierra millones de dólares a nivel mundial. La ciencia está para el servicio del hombre, pero no para su destrucción. En ocasiones es una forma de 'revelarse' en contra de Dios porque algunos dicen que se puede hacer lo que la ciencia les permite, pero,cuando la ciencia o la medicina se utilizan para la destrucción como en el caso de que se desechen em-briones humanos, se ha llegado a una relatividad moral. No tomamos en cuenta el aspecto espiritual de la persona. Cuando nos damos cuenta de que el embrión está animado (alma), caemos en un problema moral.

"Estos comentarios no es para satanizar a nadie, porque algunas personas dicen que los 'padrecitos' se la pasan diciendo que todo es pecado. Yo creo que la Iglesia no va a ser juez de nadie, pero sí debe de o-rientar. Debe de salvaguardarse la unidad de la persona, nunca disociar el cuerpo y el alma.

"La Iglesia no se opone a todo desarro-llo. La iglesia está a favor del desarrollo, pero un desarrollo integral. La ciencia y la religión van de la mano. La razón y el alma se juntan. Hablando de la manipulación genética, el hombre tiene capacidad de procrear, es el don más grande que Dios le ha dado. Los médicos y científicos aunque sean muy expertos deben de tener un mínimo de ética, principalmente salvaguardar la vida humana".

Y concluye diciendo, "ésto también se presta a la permisividad o promiscuidad sexual, porque muchas veces se actúa por egoísmo. Me tocó conocer un caso en Italia en que una mujer no quería quedar embaraza porque afirmaba que 'quería verse guapa toda la vida'. La pareja le pidió a otra mujer que quedara fecundada por el esposo, o sea, que fuera un 'receptáculo' del niño. Es una visión muy pobre de la vida".