ARTICULOS
ARTICULOS DE
SEPTIEMBRE 1998
BREVES
CARTAS AL EDITOR
SIN AZÚCAR,
POR FAVOR
¿A QUIÉN IREMOS?
Contents © 1998
by Jim Holman.
All rights reserved.
'Van a escuchar información falsa'
La campaña a despenalizar el Aborto en México
POR IVAN BARRERA
El pasado 28 de Mayo, en representación del Grupo de Información y Reproducción Elegida (GIRE), la feminista radical y pro-abortista Martha Lamas entregó a la Cámara de Diputados la petición de la despenalización del aborto en México. Lamas, directora y fundadora de la revista Debate Feminista, afirma que el debate sobre el aborto debe de ser amplio y abarcar los aspectos jurídicos, sociales y médicos, además de consultas y encuestas, para que sea fundamentado y serio. "Hay que estandarizar lo que hay en otros estados, en todo el país, para que el aborto esté reglamentado", dijo Lamas.
Lamas también rechazó que los argumentos religiosos normen en este debate. "Los argumentos religiosos no son suficientes para establecer normas jurídicas", opinó, "Todos queremos que se acabe el aborto, pero unos piensan que eso se logra prohibiéndolo y otros pensamos que se logra reglamentándolo", finalizó.
Posteriormente, el Viernes 17 de Julio, durante la reunión de trabajo con el Consejo Consultivo del Programa Nacional de la Mujer (PRONAM), el Secretario de Salud, Juan Ramón De la Fuente, declaró ser partidario de un debate nacional sobre la despenalización del aborto. De la Fuente definió que corresponde al Poder Legislativo la tarea de organizar una consulta y la responsabilidad de tomar una decisión final. "El tema del aborto debe revisarse, debatirse, con objetividad y seriedad", dijo De la Fuente. "La clave estará en la sensibilidad que se tenga para interpretar lo que la sociedad mexicana quiere, y que en su momento los legisladores actúen, procurando interpretar adecuadamente ese sentir".
De la Fuente afirmó que resultaría importante para el "enriquecimiento de nuestra vida social", analizar el controvertido tema, con argumentos, cifras y conocimiento especializado. "Todos los puntos de vista deben escucharse respetuosamente. Necesitamos ser tolerantes, no nada más en el discurso, sino en la práctica. El debate sería una buena prueba para esa tolerancia que cada vez se fortalece más en el país", dio a conocer el secretario.
Tres días después de las afirmaciones del Secretario de Salud, el Comité Nacional Pro-Vida, A.C., dirigido por el Licenciado Jorge Serrano Limón, emitió un boletín de prensa en la Ciudad de México, fechado el 20 de Julio, refutando las declaraciones de Juan Ramón De la Fuente, diciendo que: "Es preocupante que pidan objetividad, racionalidad y tolerancia, todos aquellos que quieren la despenalización del aborto, pero que no aceptan la argumentación, datos e información gráfica que aporta Pro-Vida a favor de los nonatos. En múltiples ocasiones desde hace 20 años, hemos presentado elementos que demuestran la falsedad de las cifras aportadas por los pro-abortistas por una parte, y por otra hemos dado a conocer lo que es en realidad el aborto provocado y las secuelas que produce en la mujer que aborta. Ante lo anterior, ante lo plenamente objetivo, lo único que atinan a decir los pro-abortistas es que son argumentos 'retrógados' y 'terrorismo visual'. Los pro-abortistas sólo aceptan sus propios argumentos y la tolerancia la exigen a los otros, pero ellos son profundamente intolerantes. Esperamos que el Secretario de Salud rectifique su postura y tome un papel neutral", aclara el boletín de prensa.
En un desplegado de prensa en el periódico Reforma de la Ciudad de México el pasado 21 de Julio, el GIRE, encabezado por la pro-abortista Lamas, aunada a un grupo de 62 intelectuales, abogados, médicos, y científicos pro-abortistas, reiteraron su solicitud de que se despenalice el aborto por razones eugenésicas, por peligro para la salud de la mujer y por razones económicas.
Uno de los firmantes fue el abogado penalista Raúl Carrancá y Rivas, director de Seminario de Derecho Penal de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quien afirmó que "el aborto es fundamental para el bienestar de la familia. Para la familia, para la pareja es vital la cuestión del aborto. El actual presidente (Ernesto Zedillo) tuvo como slogan de campaña 'El Bienestar de la Familia', creo que el presidente debería enviar este año una iniciativa de Ley al Congreso, para ampliar el Código Penal y liberalizar el aborto", subrayó. El abogado penalista pidió no discutir el tema exclusivamente en el área de la medicina. "El médico debe opinar, pero no es el único. Este es un asunto fundamentalmente jurídico", puntualizó.
La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) rechazó de manera tajante someter a debate el tema del aborto, afirmando que, al promover entre los hombres y mujeres los anticonceptivos y una mentalidad abortista, se ha educado al pueblo de México para el egoísmo que pone en peligro la soberanía de la nación frente a intereses internacionales.
La CEM a través de la Comisión Episcopal de Pastoral Familiar pronunció un comunicado en el cual subraya que existe una cultura de la corrupción, la cual ha propiciado el saqueo de la riqueza por parte de malos funcionarios, y denuncia que es el colmo que ahora se quiera socavar los valores para traicionar la cultura de la vida valiéndose de encargos o encomiendas de servicio. El comunicado del CEM explica que, "Hay que denunciar las corrientes de pensamiento, los grupos o personas que valiéndose de cargos o encomiendas de servicio que se les ha dado, han traicionado la cultura de la vida, patrimonio de México".
El comunicado señala que las declaraciones del Secretario de Salud para invitar a un debate, favorecen claramente una cultura de la muerte que se opone a las raíces y costumbres cristianas del pueblo mexicano.
Otro de los grupos que abiertamente se han proclamado a favor del aborto en México y se han unido a los esfuerzos de GIRE y al Secretario de Salud son las mal llamadas Católicas por el Derecho a Decidir (CDD). A pesar de llamarse católicas, esta organización desprecia y ridiculiza las enseñanzas fundamentales de la Iglesia Católica y promueve agresivamente la anticoncepción y el aborto. CDD inició en los Estados Unidos por su presidenta Frances Kissling, una ex-religiosa quien dirigió una clínica de abortos en Nueva York y está colaborando activamente en la apertura de clínicas de aborto ilegal en países como México, Uruguay, Brasil, y otros.
Mediante videos, libros, folletos y otros, difunden la confusión y la perversión de ideas entre los católicos afirmando que el aborto no es pecado y que no es necesario arrepentirse si alguna mujer lo practica. También afirman que el Papa Juan Pablo II es anticuado y en uno de sus folletos afirman sacrílegamente que Dios dio a la Santísima Virgen la oportunidad de decidir si quería ser madre o no, y que por lo tanto, toda mujer embarazada tiene el "derecho" a decidir al aborto.
El legislador del estado de Morelos, Juan Ignacio Suárez Huape, miembro del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y actual Presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de Morelos, argumenta que México tiene una tradición despenalizadora del aborto que, sin embargo, no se aplica por falta de mecanismos que detallen bajo qué condiciones pueda aplicarse. En una carta dirigida al Secretario de Salud, Suárez, expuso que "las mujeres carecen de importancia para nuestros gobernantes, quienes amparándose en la posición moralista de la Iglesia Católica, nos han mostrado su insensibilidad, misma que los ha llevado a decisiones moralmente cínicas". El legislador del PRD afirma que el problema es que el hecho de que sea ilegal propicia, en las condiciones en las que se realiza la mayoría de los abortos, éstos sean pocos seguros. Como precio de la clandestinidad la mujer pone en juego su vida.
Por su parte, Cristina Alcayaga, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Consejo Político del Partido Revolucinario Institucional (PRI), consideró que el aborto es un problema de salud pública y que es el momento de que las autoridades lo asuman con mucha responsabilidad. La priísta afirmó que el tema debe de ser abierto al debate y, posteriormente someterlo a consulta.
Mientras tanto, el vicecoordinador de la fracción Panista en la Cámara de Diputados, Gustavo Vicencio Acevedo, dijo que su partido está abierto al debate aunque el Partido de Acción Nacional (PAN) se opone a despenalizar el aborto. Vicencio Acevedo recordó que, en 1979, Carlos Castillo Peraza, ex-diputado panista, presentó una iniciativa para modificar el artículo cuarto de la Constitución, para garantizar el derecho a la vida desde su concepción hasta la muerte.
El Presidente Nacional Pro-Vida, el Lic. Jorge Serrano Limón, enfatizó que "los legisladores deben elaborar leyes que se opongan rotundamente al crimen del aborto. No tienen derecho para disponer de la vida de los demás." Serrano Limón denunció al Partido de la Revolución Democrática (PRD) de intentar legalizar el aborto y específicamente culpa al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Cuauhtemoc Cárdenas, de promover la legalización del aborto, como respuesta a una promesa de campaña que hizo a organizaciones que están a favor del aborto.
"El hecho de que Cárdenas se haya comprometido con grupos pro-abortistas, ha sido riesgoso para el país, porque ahora lo presionan para que cumpla con esas promesas. Si el aborto se llega a legalizar, la responsabilidad será de Cárdenas. Si la ley permite el aborto, las nuevas generaciones pensarán que no es malo y comenzará una degradación del valor de la vida", declaró.
Durante una manifestación frente a la Secretaría de Salud en el Distrito Federal, el Comité Nacional Pro-Vida, encabezado por Serrano Limón, declaró que en el debate los pro-abortistas otorgarán datos, estadísticas e información engañosa. "En este debate van a escuchar información falsa, mentirosa. Que se practican cientos de miles de abortos al año, no es cierto. Que miles de mujeres mueren por abortos mal practicados, tampoco es cierto. Al darle la bienvenida al debate sobre éste tema, (De la Fuente) lo único que está haciendo es apoyar las presiones de los grupos proabortistas. Este es un apoyo tácito para poder matar inocentes", afirmó.
Por otra parte, el Cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, consideró que existen presiones de organismos financieros internacionales para introducir el tema del aborto en México y despenalizarlo a través de las cámaras legislativas. "Cuando hablo de presiones, estoy pensando que entidades financieras internacionales se han empeñado desde hace mucho tiempo en combatir la natalidad en el mundo, sobre todo en países en vías de desarrollo con campañas antinatalistas."
El Cardenal mexicano denunció que dichas instituciones han financiado la esterilización en México y otros países primero entre mujeres y hombres, pero consideró que ya se les hizo insuficientes, promoverán el aborto como una forma que retrase el crecimiento poblacional.
Durante una entrevista por radio, el cardenal jalisciense subrayó que éstas posturas parecen culpar de la pobreza a los no nacidos, porque no se revisan los problemas mundiales que han ocasionado el endeudamiento del tercer mundo. "Ahora parece que el culpable de la pobreza es el que no ha nacido todavía y no se piensa en el endeudamiento tan grande que hay en el tercer mundo, el cual está arruinado", puntualizó.
El pasado 22 de Julio, durante una entrevista con diversos medios de comunicación, el Cardenal Sandoval dijo que el Secretario de Salud, Juan Ramón De la Fuente, carece de principios morales al proponer un debate en torno a la despenalización del aborto, afirmó que "es una sinvergüenzada que un Secretario de Salud hable del aborto como si se tratara de tomarse un vaso de agua, es una persona que seguramente no tiene moral ni respeto a la moral", reiteró.